Ухвала суду № 35183934, 30.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.10.2013

Справа № 638/11299/13-ц

2/638/4535/13

У Х В А Л А

30.10.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Шестака О.І.

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Томiлiної Наталiї Олександрiвни до Томiлiна ОСОБА_1 про подiл спільного майна подружжя, -

встановив:

26.07.2013 р. Томiлiна Н.О. звернулась до суду з позовом, в якому просила подiлити майно, набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засiданнi від 23.10.2013 р. представником позивачки було заявлено клопотання про обєднання справи за позовом Томiлiної Н.О. до Томiлiна Я.М. про подiл спiльного майна подружжя (справа № 638/11299/13-ц, 2/638/4535/13) з цивiльною справою за позовом Томiлiна Я.М. до Томiлiної Н.О., третi особи: Харкiвська дирекцiя ПАТ «Банк Форум» Харкiвське вiддiлення № 3700, Регiональний бізнес центр АТ «ПроКредит» в м. Харковi про поділ майна (справа № 638/12916/13-ц, 2/638/4891/13), яка знаходиться в провадженнi суддi ОСОБА_3

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 638/12916/13-ц за позовом Томiлiна Я.М. до Томiлiної Н.О., третi особи Харкiвська дирекція ПАТ «Банк Форум» Харкiвське вiддiлення № 3700, Регiональний бізнес центр АТ «ПроКредит Банк» в м. Харковi про поділ майна, яка знаходиться в провадженні судді Григорєвої А.О.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що обидві цивільні справи мають спільний предмет спору, а саме майно, набуте за час шлюбу, а також спірні відношення чиняться між тими ж самими сторонами, суд вважає можливим і необхідним обєднати в одне провадження:

-цивільну справу № 638/11299/13-ц (2/638/4535/13) за позовом Томiлiної Н.О. до Томiлiна Я.М. про подiл спільного майна подружжя;

-цивільну справу № 638/12916/13-ц (2/638/4891/13) за позовом Томiлiна Я.М. до Томiлiної Н.О., третi особи Харкiвська дирекція ПАТ «Банк Форум» Харкiвське вiддiлення № 3700, Регiональний бізнес центр АТ «ПроКредит Банк» в м. Харковi про поділ майна.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 126,209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 638/11299/13-ц (2/638/4535/13) за позовом Томiлiної Н.О. до Томiлiна Я.М. про подiл спільного майна подружжя i цивільну справу № 638/12916/13-ц (2/638/4891/13) за позовом Томiлiна Я.М. до Томiлiної Н.О., третi особи Харкiвська дирекція ПАТ «Банк Форум» Харкiвське вiддiлення № 3700, Регiональний бізнес центр АТ «ПроКредит Банк» в м. Харковi про поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: