Провадження № 22-ц/790/7170/13 Головуючий:
Справа № 646/3915/13-ц 1 інстанції - Нікуліна Л.П.
Категорія: «відшкодування шкоди» Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
21 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Оскільки справа не містить відомостей щодо належного отримання копії ухвали, строк на апеляційне оскарження не порушений. Судовий збір сплачений у повному обсязі.
У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 35183909, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3915/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: