Провадження № 22-ц/790/7170/13 Головуючий:
Справа № 646/3915/13-ц 1 інстанції - Нікуліна Л.П.
Категорія: «відшкодування шкоди» Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
21 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Оскільки справа не містить відомостей щодо належного отримання копії ухвали, строк на апеляційне оскарження не порушений. Судовий збір сплачений у повному обсязі.
У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 35183909, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/3915/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: