Ухвала суду № 35182832, 13.11.2013, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
745/951/13-а
Номер документу
35182832
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 745/951/13-а

Провадження № 2-а/745/32/2013

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.1, ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім"я відповідача, в порушення даної норми прізвище відповідача2 не зазначено, вказано тільки його ім"я, по-батькові.

Всупереч ч.3 ст. 106 КАС України в позовній заяві не сплачений судовий збір, а саме: відповідно до п.п 1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" при подачі позову до адміністративного суду сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати визначеної на 01.01.2013 року, тобто 68,82 грн. Позивач, згідно закону, не відноситься до осіб звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин,якими обгрунтовуються позовні вимоги,позивач надає докази,а в разі неможливості зазначає докази,які не може самостійно надати,із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач просить витребувати документи щодо періодичного планового огляду,при цьому не зазначає причин неможливості подання таких доказів.За таких обставин, необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху. Позивачу виправити наступні недоліки:

-зазначити ім"я (найменування) відповідача 2;

- сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн на р/р 31216206700473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 3.1";

-зазначити причини неможливості подання доказів.

Надати строк для усунення недоліків -три дні з дня отримання копії ухвали.

Позовна заява буде повернута позивачу, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 35182832 ?

Документ № 35182832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35182832 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35182832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35182832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35182832, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 35182832, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35182832 відноситься до справи № 745/951/13-а

Це рішення відноситься до справи № 745/951/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34591687
Наступний документ : 35247928