13.11.2013 Єдиний унікальний № 371/2028/13-ц
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 371/2028/13-ц
Провадження №2/371/619/13
13 листопада 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду 25 жовтня 2013 року з таким позовом звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем 9 липня 2007 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, проте позичальник заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, комісії не сплатив. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21357 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.
Згідно документів , що підтверджують сплату судового збору позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на загальну суму 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Керуючись ст. ст. 119 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк пяти днів з часу отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разів невиконання вимог судді у вказаний строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу з прикладеними до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Рудик
Судове рішення № 35181631, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/2028/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: