Рішення № 35181542, 12.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
248/8153/13-ц
Номер документу
35181542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

248/8153/13-ц

2/248/2698/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості. Вказав, що ВО «Харцизьктепломережа» поставляє теплоносій у житловий фонд. Відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 60/2 та є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа», користуються наданими послугами, проте надані підприємством послуги не сплачують, у звязку з чим у відповідачів склалась заборгованість за період з 01 жовтня 2008 року по 31 серпня 2013 року в розмірі 14686,90 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів суму індексу інфляції в розмірі 839,78 грн. та 3% річних в розмірі 1075,67 грн., сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 60/2, що підтверджується довідкою з місця мешкання, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» та мають особистий рахунок № 743.

З особистого рахунку № 743, наданого позивачем, вбачається, що за відповідачами, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 жовтня 2008 року по 31 серпня 2013 року в розмірі 14686,90 грн.

Згідно ст.. 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

В силу ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобовязані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку відповідачів, свідчить про те, що даний договір є позивач надає послуги з теплопостачання.

Таким чином, відповідачі в силу фактично існуючого договору зобовязані проводити оплату за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з копії особового рахунку відповідачі не оплачували послуги за теплопостачання, у звязку з чим склалася заборгованість.

Сума боргу відповідачів за період з 01 жовтня 2008 року по 31 серпня 2013 року за отримані послуги з теплопостачання становить 14686,90 грн. і вона підлягає стягненню солідарно з відповідачів в повному обсязі.

Згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 1075,67 грн. Сума індексу інфляції складає 839,78 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст. 16, 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. 509 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Ханженково м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 13.10.19745 року народження, яка народилась в с. Коженка Тульської області, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» (р/р 26006962494214 філія ПАТ «Пумб» у м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість по оплаті послуг за отриману теплову енергію за період з 01 жовтня 2008 року по 31 серпня 2013 року в розмірі 14686,90 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Ханженково м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 13.10.19745 року народження, яка народилась в с. Коженка Тульської області, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» (р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) суму індексу інфляції в розмірі 839,78 грн., 3% річних в розмірі 1075,67 грн., всього в розмірі 1915,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Ханженково м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 13.10.19745 року народження, яка народилась в с. Коженка Тульської області, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» (р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн., по 57,35 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35181542 ?

Документ № 35181542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35181542 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35181542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35181542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35181542, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 35181542, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35181542 відноситься до справи № 248/8153/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/8153/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35181457
Наступний документ : 35183704