КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" листопада 2013 р. Справа №910/14289/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування»
на рішення
господарського суду міста Києва
від 03.10.2013 р. (суддя Привалова А.І.)
у справі №910/14289/13
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Комбінат виробничих підприємств»
(далі - ПрАТ «Комбінат виробничих підприємств»)
до Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування»
(далі - ПАТ «Укргазвидобування»)
про стягнення 103 661,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. у справі №910/14289/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ПрАТ «Комбінат виробничих підприємств» 103 661,76 грн. боргу та 2 073,24 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю за наведених в апеляційній скарзі підстав.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Представниками юридичних осіб на підставі ст.28 ГПК України можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Згідно матеріалів апеляційної скарги ії підписано представником ПАТ «Укргазвидобування» за довіреністю №2-381д від 03.06.2013 р. Фурмановим Віктором Васильовичем, копію якої додано до апеляційної скарги.
Як вбачається з тексту цієї довіреності, ПАТ «Укргазвидобування» уповноважувало Фурманова Віктора Васильовича представляти його інтереси в державних органах та інших установах, організаціях, підприємствах, в місцевих судах, господарських, апеляційних, адміністративних та вищих спеціалізованих судах, в Верховному Суді України, при розгляді господарських, цивільних, адміністративних та кримінальних справ, з правами, наданими чинним законодавством України представнику сторони у цивільному, господарському, адміністративному та кримінальному процесах та з правом участі в апеляційній та касаційній інстанціях, подачі виконавчих документів до виконання тощо, окрім: відмовлятися від позову або зменшувати розмір позовних вимог, повністю або частково визнавати позов, змінювати підставу або предмет позову, укладати мирову угоду, оскаржувати рішення суду, підписувати апеляційні скарги, касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень (ухвал, постанов) в цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах Верховним Судом України.
Таким чином, згідно доданої до апеляційної скарги довіреності Фурманов Віктор Васильович не уповноважений ПАТ «Укргазвидобування» на оскарження рішення суду та підписання апеляційної скарги.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Укргазвидобування» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.
У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених в п.п. 1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно.
Керуючись ст.ст.86, 94, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. у справі №910/14289/13 повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» без розгляду.
2. Матеріали справи №910/14289/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
Судове рішення № 35180615, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14289/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: