Ухвала суду № 35180554, 13.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2013 року № 912/1844/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розгляну матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Копилка";

про стягнення 12612 грн. 96 коп.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Копилка" борг за проданий товар в сумі 12 612 грн. 96 коп.", а також судовий збір.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не враховані.

До позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 додані фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" Кіровоградської дирекції № 3581 від 09.11.13 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "ТОВ КОПІЛКА" та опис вкладення до цінного листа з повідомленням ф. 107 на ім'я "Господарський суд Кіровоградської області" із поштовим штемпелем від 10.11.13. Докази надсилання 09.11.13 товариству з обмеженою відповідальністю "Копилка" саме копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто опис вкладення до цінного листа, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя звертає увагу заявника позову на те, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як до позовної заяви додані не засвідчені належним чином ксерокопії документів.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву без номеру від 09.11.13 та додані до неї документи, в т.ч. квитанцію № 25 від 08.11.13 на суму 1720 грн. 50 коп., а також поштовий конверт без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: АДРЕСА_1), товариству з обмеженою відповідальністю "Копилка" (за адресою: 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шосейна, 3).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар