Рішення № 35179822, 08.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16326/13-ц

Провадження № 2/161/4650/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ „Західінкомбанк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.09.2005 року між КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 0509/05-180 про надання кредиту у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в розмірі 100 000 доларів США зі сплатою відсотків 14 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору.

30 жовтня 2007 року додатковим договором до кредитного договору було надано кредит у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби та інші цілі з максимальним лімітом лінії у розмірі 200 000 доларів США.

27.08.2010 року та 02.09.2011 року термін дії кредитного договору було продовжено до 05 вересня 2013 року включно.

З метою забезпечення виконання по кредитному договору між ОСОБА_3 та ПАТ «Західінкомбанк» було укладено договір іпотеки № 3451 від 05.09.2005 року, а з ОСОБА_4 договір поруки № 0509/05-180 від 05 вересня 2005 року.

Однак, відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання. Станом на 01.09.2013 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі 129 333,62 долари США.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь ПАТ «Західінкомбанк» кредитну заборгованість в розмірі 129 333, 62 долари США, звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав, просив суд в його задоволені відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2005 року між КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 0509/05-180 про надання кредиту у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в розмірі 100 000 доларів США зі сплатою відсотків 14 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору.

30 жовтня 2007 року додатковим договором до кредитного договору було надано кредит у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби та інші цілі з максимальним лімітом лінії у розмірі 200 000 доларів США.

27.08.2010 року та 02.09.2011 року термін дії кредитного договору було продовжено до 05 вересня 2013 року включно.

З метою забезпечення виконання по кредитному договору між ОСОБА_3 та ПАТ «Західінкомбанк» було укладено договір іпотеки № 3451 від 05.09.2005 року, а з ОСОБА_4 договір поруки № 0509/05-180 від 05 вересня 2005 року.

Однак, станом на 01.09.2013 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.

Ст. 575 ЦК України визначає, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно ст. 33 Закону України "Про іпотеку" підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки є невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання.

В силу ст. 625 ЦК України боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідачів за кредитним договором перед ПАТ „Західінкомбанк становить 129 333, 62 доларів США з них заборгованість по кредиту 97 500 доларів США, несплачені проценти 1987,40 доларів США, штраф в розмірі 30% від простроченої суми боргу в сумі 596, 22 доларів США, штраф в розмірі 30% від простроченої заборгованості по погашенню кредиту в сумі 29 250 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 512-519, 526, 575, 625, 1054 ЦК України, Законом України "Про іпотеку", суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 0509/05-180 від 05.09.2005 року в сумі 129 333, 62 (сто двадцять девять тисяч триста тридцять три 62 центів) доларів США .

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0509/05-180 від 05 вересня 2005 року в розмірі 129333, 62 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 167,2 кв.м., що знаходиться в м. Луцьку по пр.. Волі, 16Б/1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (ІПН 266320182) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні згідно оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності, незалежним експортом, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» сплачений судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. по 1 720 (одній тисячі сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська