Постанова № 35179130, 07.11.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6640/13-п р.

Провадження № 3/589/1636/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли від Територіальної Державної Інспекції з питань праці в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.-Сіверського району Чернігівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директора Шосткинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Сумигаз», адміністративному стягненню протягом року не піддавався,

- за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року державним інспектором територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області проведена перевірка дотримання вимог законодавства про працю Шосткинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Сумигаз», яке розташоване в м. Шостка по вул. Короленка,19-А Сумської області, директором якого є ОСОБА_1

В ході перевірки січень 2011 року по жовтень 2013 року були виявлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: не надавалися щорічні відпустки повної тривалості понад два роки, що є порушенням вимог ч.5 ст.80 КЗпП України. Крім цього в порушення вимог ст.115 ч.4 КЗпП та ст.21 ЗУ «Про відпустки», при виплаті заробітної плати за час щорічної відпустки були порушені терміні її виплати, а саме з пропущенням триденного строку до її початку. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт правопорушення визнав в повному обсязі.

Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.41 ч.1, 263-268, 286 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2