Справа № 577/5804/13-ц
Провадження № 2/577/1609/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі судді Лебедько М.М.,
при секретарі Довгополій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
З 26.07.1986р. по 13.02.2003р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.2)
Від спільного подружнього життя мають сина, ОСОБА_3, 28.10.1995р.народження.
31.10.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягувати з батька дитини на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що не має можливості утримувати дитину.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги матері підтримує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч.1 ст.200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком ОСОБА_3, 28.10.1995р. народження, який навчається на 3-му курсі Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С.Бубки за спеціальністю греко-римська боротьба , що стверджується копіями свідоцтва про народження, паспорту гр. України та довідкою з місця навчання.
Термін закінчення навчання 30.06.2015 року.(а.с 3,5,9)
Відповідач інвалід ІІІ групи, отримує пенсію.
Інші стягнення по виконавчим листах з відповідача не здійснюються.
Водночас суд звертає увагу на те, що чинне законодавство не передбачає такого виду стягнення алиментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, як в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання.
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 29.03.1965р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА №261597, вид. 20.02.1997р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській обл., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 28.10.1995р. народження аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, або до зміни матеріального стану сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лебедько М. М.
Судове рішення № 35179128, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5804/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: