Справа № 758/9898/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши матеріали позовної заяви моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві позивачем не зазначено номер засобів зв'язку, якщо такий відомий відповідача, судовий збір сплачено, однак відмітка призначення платежу містить, що судовий збір сплачено за позов до ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
28.08.2013 року на адресу позивача направлялась ухвала Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року отримано 04.09.2013 року.
Станом на 17.09.2013 року у встановлений в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2013 року строк недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судове рішення № 35178443, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9898/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: