Справа № 283/2381/13-ц
Провадження №2/283/738/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 листопада 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 611,55 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. Справу розглянути у відсутність представника позивача.
Зазначив, що 16.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» , правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-07295-160312. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 262569058636613 в національній валюті гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових
коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Відповідач станом на 10.06.2013 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 6111,55 грн., яка складається з тіло кредиту 2792,84 грн., прострочене тілу кредиту 1885,09 грн., заборгованість за відсотками 1433,62 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 16.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» , правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-07295-160312. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 262569058636613 в національній валюті гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Відповідач станом на 10.06.2013 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 6111,55 грн., яка складається з тіло кредиту 2792,84 грн., прострочене тілу кредиту 1885,09 грн., заборгованість за відсотками 1433,62 грн.
Оскільки відповідачем умови договору належним чином не виконуються, у звязку з чим виникла
заборгованість, заперечень суду не надано, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ./ р/р. 26256905863613, МФО 380236, код 34047020/ заборгованість по кредитному договору в сумі 6111,55 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35178294, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2381/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: