Рішення № 35178133, 11.11.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1418/13-ц

Провадження № 2/352/719/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Дузінкевича І.М.,

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків від не облікового споживання електричної енергії і оплати за недораховану електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 РЕМ про визнання неправомірними дій працівників філії ОСОБА_1 РЕМ та скасування незаконних рішень, рахунків за не обліковану електроенергію, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про відшкодування збитків від не облікованого споживання електричної енергії і оплати за недораховану електричну енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.01.2013 року працівниками ОСОБА_1 РЕМ у житловому будинку відповідачки за адресою с. Черніїв вул. Надвірнянська-Нова, 3 Тисменицького району було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі поза приладом обліку, зокрема виконано подвійний ввід під штукатуркою в підвальному приміщенні від якого заживлено внутрішньо будинкову проводку житлового будинку, при включенні навантаження імпульси обліку електролічильника не формуються, електроенергія не обліковується. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 був складений акт про порушення № 077179 від 15.01.2013 року. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. Розмір збитків був розрахований згідно формули 2.7 в період з 16.01.2010 року по 15.01.2013 року, і становить 17402,14 грн.

Відповідачка подала зустрічний позов до позивача за первісним позовом про визнання неправомірними дій працівників філії ОСОБА_1 РЕМ та скасування незаконних рішень, рахунків за не обліковану електроенергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що представниками відповідача не доведено факту самовільного підключення струмоприймачів споживача до електромережі поза приладом обліку. Проводка від автомата ВА63/25А веде через стіну до тимчасової розетки в глухому підвальному приміщенні до якої підєднувався дизель генератор SSAKATA потужністю 3,6 кіловата, однак вказне не взято до уваги.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила позов задоволити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити у звязку із його безпідставністю та недоведеністю.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні предявлений позов не визнав з підстав наведених у поданому запереченні, просив зустрічний позов задоволити.

Судом встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ПАТ Прикарпаттяобленерго „ОСОБА_1 РЕМ, що являється структурним відокремленим підрозділом ПАТ Прикарпаттяобленерго постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ Про електроенергетику від 26.07.1999 року № 1357 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідач за первісним позовом являється споживачем (абонентом) електричної енергії, згідно ПКЕЕ як споживач зобовязаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Згідно складеного працівниками ОСОБА_1 акту № 077179 від 15.01.2013 року, в житловому будинку відповідача було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення а саме: самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі поза приладом обліку, зокрема виконано подвійний ввід під штукатуркою в підвальному приміщенні від якого заживлено внутрішньо будинкову проводку житлового будинку, при включенні навантаження імпульси обліку електролічильника не формуються, електроенергія не обліковується.

Як вбачається із протоколу № 32 засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго «ОСОБА_1 РЕМ» від 09.09.2013 року по розгляду акту про порушення ПКЕЕн, обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії за період від 16.01.2010 року до дати виявлення порушення 15.01.2013 року становить 50 344 кВт*год. на суму 17 402, 14 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, оскільки заподіяні позивачу за первісним позовом матеріальні збитки перебувають у причинному звязку з неправомірною поведінкою відповідача за первісним позовом, суд вважає, що первісний позов є підставним та підлягаючим до задоволення.

Також з відповідача за первісним позовом слід стягнути судові витрати, які поніс позивач при подачі позовної заяви.

В зустрічному позові слід відмовити, у звязку із його безпідставністю та недоведеністю.

На підставі наведеного, ст.ст. 611, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ЗУ «Про електроенергетику», Медотики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ №562 та керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 в філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503 нанесених збитків від не облікованого споживання електричної енергії на розподільчий рахунок в сумі 17 402 (сімнадцять тисяч чотириста дві) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 РЕМ, р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425 в філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 РЕМ про визнання неправомірними дій працівників філії ОСОБА_1 РЕМ та скасування незаконних рішень, рахунків за не обліковану електроенергію - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.