Ухвала суду № 35178049, 12.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2013 р.Справа № 916/1799/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року

по справі № 916/1799/13

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення земельної ділянки

(предмет спору зазначено відповідно до рішення суду)

Встановив:

07.11.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року по справі № 916/1799/13. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 11.11.2013 року за вхідним № 3016/13.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року по справі № 916/1799/13 - повернути скаржнику.

2.Справу № 916/1799/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк