Ухвала суду № 35177882, 12.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2013 року Справа № 920/1599/13

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області

до відповідача: фермерського господарства Троценко, с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Агроком", с. Геронимівка Черкаського

району Черкаської області

про стягнення 104877 грн. 00 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.01.2013 року

від відповідача - Кандюков Г.Г., довіреність б/н від 01.10.2013 року

від 3-ї особи - не з'явився

За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.,

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 104877 грн. 00 коп., у тому числі: 85084 грн. 39 коп. - відсотків за користування комерційним кредитом; 8233 грн. 91 коп. індекс інфляції, 11558 грн. 70 коп. - три відсотки річних, а також судовий збір.

29.10.2013 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог,в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 179156 грн. 96 коп., у тому числі: 91357 грн. 89 коп. відсотків за користування комерційним кредитом, 8233 грн. 91 коп. індекс інфляції, 12074 грн. 33 коп. 3% річних, 68405 грн. 16 коп. збитків.

Також, представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано належним чином засвідчені копії наступних документів: договору купівлі-продажу товарів на умовах комерційного кредиту № 06-05/08 від 06.05.2008 року, угоди про уступку права вимоги № 6 від 10.09.2008 року, витягу із ЄДР станом на жовтень 2013 року стосовно ПП "Агроком", акту звіряння розрахунків станом на 09.10.2013 року з доказами направлення відповідачу, документів стосовно надання послуг охорони та юридичних послуг.

12.11.2013 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з поданою заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог не погоджується та просить суд відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 12074 грн. 33 коп. та збитків у розмірі 68405 грн. 16 коп.

Подані сторонами документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи в судове засідання 12.11.2013 року не з'явився, ухвали, направлені судом на адресу. Зазначену у позовній заяві позивачем, повернуті поштовим відділенням на адресу суду з відміткою "за даною адресою будинок знесено".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; повторно запропонувати позивачу надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт, підписаний сторонами та оформлений належним чином подати до суду; запропонувати позивачу та відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та подати до суду додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1599/13 на 05 грудня 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Повторно пропонується позивачу надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт, підписаний сторонами та оформлений належним чином подати до суду.

4. Пропонується позивачу та відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та подати до суду додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх вимог та заперечень.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Рунова