Ухвала суду № 35175089, 29.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12775/13-ц

Провадження 2/127/4324/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблук С. А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, однак в даному рішенні було допущено технічні помилки, а саме номер, дату укладення, строк погашення та суму заборгованості по кредитному договору вказано не вірно.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 04 липня 2008 року між Публічним Акціонерним банком «Банк Форум», (що є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0195/08/20-Аnewv від 04.07.2008р. Згідно з п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 19300 дол. США. Кредитні кошти надаються строком по « 03» липня 2015р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних. Згідно з п. 3.1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язаний на умовах, передбачених п. 2.2. цього Договору, в сумі, що передбачена п 1.1. цього Договору надати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими Позичальником платіжними документами, або видачі готівкою відповідно до заявки Позичальника. На виконання умов п. 3.1.1. Кредитного договору, 04.07.2008р. Відповідачу видані кредитні кошти у розмірі 19300 дол. США. В звязку з тим, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, станом на 08.02.2012р. у неї виникла заборгованість у розмірі 184357,33 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що вказані описки роблять неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку з власної ініціативи виправити допущену помилку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2013 р. у справі №127/12775/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дату укладання кредитного договору вказати як 04 липня 2008 року.

Номер кредитного договору вказати як № 0195/08/20-Аnewv.

Строк погашення кредитного договору вказати як 03.07.2015 р.

Суму заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору вказати як 184357,33 грн.

Резолютивну частину рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2013 р. викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „БАНК ФОРУМ", на п/р 29094911000212, КОД ЄДРПОУ 21574573; МФО322948, суму заборгованості за кредитним договором № 0195/08/20-Аnewv від 04.07.2008р. в розмірі 184357,33 грн., судовий збір в сумі 1843,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. ».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області суду від 31.07.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: