Ухвала суду № 35174598, 29.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" липня 2013 р. Справа № Б8/003-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні

за заявою: Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3,

до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік», ідентифікаційний код: 03755934, місцезнаходження: 08824, Київська обл., Миронівський район, с. Потік, вул. Леніна, буд. 3,

про банкрутство,

ліквідатор: арбітражний керуючий Коптєва А.Є., реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів: 2822608465, місце проживання: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 4, кв. 8, адреса для листування: 01033, м. Київ-33, а/с 31,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: ліквідатор Коптєва А.Є., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3) (надалі за текстом: "Кредитор") №2546/04 від 09 грудня 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" (ідентифікаційний код: 03755934, місцезнаходження: 08824, Київська обл., Миронівський район, с. Потік, вул. Леніна, буд. 3) (надалі за текстом: "Банкрут"), в зв'язку з тим, що керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням, боржник не звітує до Управління Пенсійного Фонду у Миронівському районі Київської області та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 05 січня 2012 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 01 лютого 2011 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Потік" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В..

Ухвалами господарського суду Київської області від 30 серпня 2011 року, від 15 листопада 2011 року, від 24.01.12 року, від 31.01.12 року, від 30.07.12 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 15 листопада 2011 року, на 24 січня 2012 року, на 31.01.12 року, на 30.07.12 р., на 24.12.12 року відповідно, покладався обов'язок на ліквідатора Банкрута подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ухвалами господарського суду Київської області від 31.01.12 року, від 30.07.12 року продовжувався строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.12 року усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство №Б8/003-11 та припинено його повноваження ліквідатора у справі №Б8/003-11; призначено ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" арбітражного керуючого Коптєву А.Є., призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 29.07.13 року.

В судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута та надав пояснення у справі, зокрема пояснила, що нею вжито низку заходів з метою встановлення майна Банкрута, проте станом на поточну дату нею не отримано усіх відповідей на направлені запити та вказала на те, що вжиття належних заходів для встановлення ліквідаційної маси банкрута потребує додаткового часу, в зв'язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу до суду не надходило, в зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена та потребує додаткового часу для її завершення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату заходи по проведенню ліквідаційної процедури не завершені, ліквідаційний баланс та остаточний звіт ліквідатора до суду не надійшов, що унеможливлює розгляд ліквідаційного балансу, розгляду звіту ліквідатора у справі. Кредитор у судове засідання не з'явився.

Керуючись п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, в зв'язку неподанням ліквідатором витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляді звіту ліквідатора на іншу дату.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі спливає 02.08.13 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що ліквідатором Банкрута не завершено проведення заходів по встановленню майна Банкрута, його реалізації, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не подано, в судове засідання кредитор не з'явився, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

Керуючись п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 листопада 2013 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 01 листопада 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.