ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2095/13 12.11.13Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Головіної К.І., Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»
до публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
від позивача: Біцюк В.С. - представник за довіреністю б/н від 09.08.2013 року;
від відповідача: Гомза Ю.І. - представник за довіреністю б/н від 10.12.2012 року;
Єрмоленко О.О. - представник за довіреністю б/н від 09.09.2013 року;
від третьої особи: не з'явився.
за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика»
до товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»
про визнання недійсними договорів
Представники:
від позивача: Гомза Ю.І. - представник за довіреністю б/н від 10.12.2012 року;
Єрмоленко О.О. - представник за довіреністю б/н від 09.09.2013 року;
від відповідача: Біцюк В.С. - представник за довіреністю б/н від 09.08.2013 року.
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до публічного акціонерного товариства "Макаронна фабрика" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.02.2013 року розгляд справи відкладено на 11.03.2013 року, у зв'язку із залученням третьої особи та неявкою відповідача у судове засідання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2013 року розгляд справи відкладено на 26.03.2013 року.
У судовому засіданні 26.03.2013 року оголошено перерву до 15.04.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2013 року строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2013 року порушено провадження у справі та прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Макаронна фабрика" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними договорів, розгляд справи призначено на 15.04.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.2013 року розгляд справи відкладено на 03.06.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2013 року розгляд справи відкладено на 17.06.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/2095/13, замінено сторону- позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовном) з публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет».
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 18.06.2013 року розгляд справи № 910/2095/13 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Головіна К.І., Трофименко Т.Ю.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року розгляд справи призначено на 09.07.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 30.07.2013 року та зобов'язано позивача за первісним позовом надати суду документи.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 30.07.2013 року розгляд справи № 910/2095/13 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Літвінова М.Є., Сташків Р.Б.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року колегія суддів прийняла справу № 910/2095/13 до провадження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено на 17.09.2013 року.
Судове засідання, призначене на 17.09.2013 року не відбулось.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 18.09.2013 року розгляд справи № 910/2095/13 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Головіна К.І., Трофименко Т.Ю.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2013 року колегія суддів прийняла справу № 910/2095/13 до провадження, розгляд справи призначено на 15.10.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2013 розгляд справи відкладено на 12.11.2013 року.
06.11.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач за первісним позовом (відповідача за зустрічним) подав клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
У судове засідання 12.11.2013 року представник третьої особи за первісним позовом не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 26212395.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) підтримав подане клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) підтримали клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Рокитнянського районного натаріального округу Київської області Скоробагатька В.Д. оригінал Генеральної кредитної угоди від 31 липня 2001 року, укладеної між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна", що зареєстрована в реєстрі за № 2073.
Представники сторін спільно подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Згідно із ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що необхідно витребувати додаткові докази по справі та те, що неявка представника третьої особи за первісним позовом перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляд справи на п'ятнадцять днів.
3. Зобов'язати приватного нотаріуса Рокитнянського районного натаріального округу Київської області Скоробагатька В.Д. (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Медоварна, 19, кв. 7) надати суду оригінал Генеральної кредитної угоди від 31 липня 2001 року, укладеної між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна", що зареєстрована в реєстрі за № 2073 для огляду в судовому засіданні та належний чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.
4. Розгляд справи № 910/2095/13 відкласти на 03.12.2013 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.
5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Головуючий суддя С.М. Мудрий
Судді К.І. Головіна
Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 35174504, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2095/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: