Ухвала суду № 35174069, 24.07.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
105/3433/13-к
Номер документу
35174069
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рядок 18

Справа105/3433/13-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"24" липня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: судді - Юдакової Г.Ш., за участю секретаря судового засідання Сороченко Л.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін: обвинувачення - прокурора Мамутова А.А., захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, та його захисника - адвоката ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року до Джанкойського міськрайонного суду АРК від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130270002480 від 24 травня 2013 року відносно зазначеного обвинуваченого.

05 липня 2013 року ухвалою вказаний обвинувальний акт з додатками призначений до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення судового розгляду. Заявив клопотання про залучення матеріалів досудового розслідування та просив суд викликати до судового розгляду свідків зазначених у реєстру матеріалів досудового розслідування. Обвинувачений та його захисник не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду та з приводу виклику свідків сторони обвинувачення. Просили суд викликати на судовий розгляд представника потерпілого - ОСОБА_3, та витребувати наступні документи з КП «Агросільзохсервіс» :

- акти прийому передачі паливно-мастильних матеріалів (скрапленого газу) обвинуваченим ОСОБА_1 на 18.12.2012 року, 23.12.2012 року, 29.12.2012 року, 18.01.2013 року, 01.02.2013 року, 15.02.2013 року, 27.02.2013 року, 03.03.2012 року, 13.03.2013 року, 16.03.2013 року, 19.03.2013 року, 22.03.2013 року, 24.03.2013 року, 26.03.2013 року, 29.03.2013 року, 01.04.2013 року, 04.04.2013 року,07.04.2013 року, 10.04.2013 року, 13.04.2013 року, 16.04.2013 року;

- документі, які підтверджують здачу ОСОБА_1 грошей в касу за всі зміни з 18.12.2012 року по 18.04.2013 року ( прибуткові касові ордери);

- акти інвентаризації КП «Агросесьхоз сервіс» за грудень 2012 року, січень квітень 2013 року по скрапленому газу із зазначенням суми недостачі помісячно;

- договір про матеріальну відповідальність з ОСОБА_1;

з Джанкойської ДНІ - звіти КП «Аргосельзозсервіс» за періоди з 18 грудня 2012 року по 18 квітня 2013 року;

та витребувати адресну довідку на ОСОБА_5 з адресного бюро Джанкойського МВ.

Прокурор з приводу заявлено клопотання заперечував, мотивуючи тим, що воно завчасно.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт з додатками вручений обвинуваченому, складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Також обвинуваченому вручена позовна заява. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків сторони обвинувачення та долучення матеріалів кримінального провадження підлягають задоволенню, а саме про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків сторони обвинувачення, оскільки дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, зазначено адреси їх місця проживання у реєстру; про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів досудового розслідування, оскільки зазначені документи-матеріали мають значення для цього кримінального провадження. Щодо клопотання сторони захисту про витребування документів, та призначення по справі судово- бухгалтерської експертизи, вважає що воно підлягає частковому задоволенню.

З приводу витребування документів, а саме: з приводу витребування документів з КП «Агросельзохсервіс» - зазначені документи стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження не залучались та правова оцінка їм не надавалась в ході досудового слідства. З приводу витребування звітів з ДНІ - слід відмовити, оскільки стороною захисту не зазначено які саме звіти необхідно витребувати та з якою метою, яка інформація там відображена яка може мати значення по кримінальному провадженню. З приводу витребування адресної довідка на ОСОБА_5 також слід відмовити, як не мотивоване та безпідставне.

З приводу призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи також слід відмовити, оскільки на даній стадії такі клопотання розгляду не підлягають взагалі.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та клопотань щодо її обрання суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 315, 316, 317, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 26 липня 2013 року в залі судового засідання № 3 приміщення Джанкойського міськрайонного суду АРК (м. Джанкой вул. Рози Люксембург,11).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого обвинуваченого та його захисника.

Задовольнити клопотання сторони обвинувачення щодо виклику свідків.

Викликати у судове засідання наступних свідків сторони обвинувачення:

- ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Витребувати з КП «Агросельзохсервіс» наступні документи:

- акти прийому передачі паливно-мастильних матеріалів (скрапленого газу) обвинуваченим ОСОБА_1 на 18.12.2012 року, 23.12.2012 року, 29.12.2012 року, 18.01.2013 року, 01.02.2013 року, 15.02.2013 року, 27.02.2013 року, 03.03.2012 року, 13.03.2013 року, 16.03.2013 року, 19.03.2013 року, 22.03.2013 року, 24.03.2013 року, 26.03.2013 року, 29.03.2013 року, 01.04.2013 року, 04.04.2013 року,07.04.2013 року, 10.04.2013 року, 13.04.2013 року, 16.04.2013 року;

- документі, які підтверджують здачу ОСОБА_1 грошей в касу за всі зміни з 18.12.2012 року по 18.04.2013 року (прибуткові касові ордери);

- акти інвентаризації КП «Агросесьхоз сервіс» за грудень 2012 року, січень квітень 2013 року по скрапленому газу із зазначенням суми недостачі помісячно;

- договір про матеріальну відповідальність з ОСОБА_1;

В клопотанні щодо витребування з Джанкойської ДНІ - звітів КП «Аргосельзозсервіс» за періоди з 18 грудня 2012 року по 18 квітня 2013 року, витребування адресної довідки на ОСОБА_5 з адресного бюро Джанкойського МВ та призначення по кримінальному провадженню судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Роз'яснити учасникам судового провадження відповідно до ст.317 КПК України право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ш. Юдакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35174069 ?

Документ № 35174069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35174069 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35174069 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35174069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35174069, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35174069, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35174069 відноситься до справи № 105/3433/13-к

Це рішення відноситься до справи № 105/3433/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34597770
Наступний документ : 35174075