ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Рибнікова М.М.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р. Справа № 280/857/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від "30" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Житомирської митниці Суворкіна В.А. про скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
Позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 30.04.2013 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи та з урахуванням положень ч. 3 ст.189 та ч. 6 ст.108 КАС України, строк на подачу апеляційної скарги не пропущений.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від "30" квітня 2013 р. у справі № 280/857/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "20" листопада 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано: РЕКОМЕНДОВАНЕ З ПОВІДОМЛЕННЯМ
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12500
Судове рішення № 35173722, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/857/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: