Ухвала суду № 35173453, 11.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
801/10386/13-а
Номер документу
35173453
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2013 р.Справа №801/10386/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Міжміського управління Держземагентства у мм. Судаку та Феодосії АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Міжміського управління Держземагентства у мм. Судаку та Феодосії АР Крим, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Міжміського управління Держземагентства у м.м. Судаку та Феодосії Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 р. № Н-1389с у видачі ф/о-підприємцю ОСОБА_1 Довідки з державної статистичної звітності про наявність земель і розподілі їх по власниках, землекористувачам і угіддям (за даними форми 6- зем) і витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки для розробки проекту по відводу земельної ділянки в оренду для розміщення продовольчого магазина за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Міжміське управління Держземагентства у м.м. Судаку та Феодосії Автономної Республіки Крим видати ф/о-підприємцю ОСОБА_1 довідку з державної статистичної звітності про наявність земель і розподілі їх по власниках, землекористувачам і угіддям (за даними форми 6-зем) і витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки для розробки проекту по відводу земельної ділянки в оренду для розміщення продовольчого магазина за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем додана квитанція № 100 від 22.10.2013р. про сплату судового збору в розмірі 35,00 грн., що є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку, виходячи з наступного.

У ч. 2 ст. 87 КАС України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями на час звернення до суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515-VI установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

На час звернення позивача до суду (06.11.2013р. згідно штампу поштової служби на конверті) до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" були внесені зміни згдно Закону України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Ставка судового збору, згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами згідно Закону України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання до адміністративного суду такого позову складає 68,82 грн. (1147 грн. х 0,06).

Таким чином, позивачем у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру, розмір якого повинен складати 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку з урахуванням часткової сплати становить 33,82 грн. (68,82 - 35,00).

Реквізити для сплати судового збору: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

У зв'язку із наведеним вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 УКАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 02.12.13 усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 33,82 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10386/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35173453 ?

Документ № 35173453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35173453 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35173453 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35173453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35173453, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35173453, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35173453 відноситься до справи № 801/10386/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/10386/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35173374
Наступний документ : 35173526