Рішення № 35173378, 09.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

09.09.2013

Справа № 521/10006/13-ц

Провадження № 2/521/799/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого суддіРоїка Д.Я.,

при секретаріЧайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача 4 927,54 грн. не облікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляється сплачувати вартість не облікованої електричної енергії за розрахунками на підставі акту №0087908 від 17 листопада 2009 року, акту №097371 від 02 листопада 2010 р., акту № 097743 від 21 січня 2011 р. про порушення Правил користування електричної енергії для населення.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку №702711, відкритого на імя власника квартири ОСОБА_1, який є споживачем електричної енергії.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі Правила) на споживача покладено обовязок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог.

Під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» 17 листопада 2009 року за адресою: АДРЕСА_2, в присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил, а саме: Самовільне підключення після відключення». При повторних перевірках за цією адресою споживача 02 листопада 2010 р., 21 січня 2011 р. було знов виявлено порушення споживачем Правил, а саме: Самовільне підключення після відключення».

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, інший залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. За змістом ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.

На підставі вищезазначених порушень Правил та у відповідності до вимог п. 53 Правил було складено відповідно акт №0087908, акт №097371 та акт № 097743.

Зазначені акти про порушення Правил було розглянуто комісією Південного РЕМ з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості не облікованої електричної енергії згідно з пп.4 п.3.1, пп. в) п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. на загальну суму 4 927,54 грн., та надано відповідачу рахунки для оплати зазначеної суми, які до теперішнього часу відповідачем не сплачено.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача у судових засіданнях в їх сукупності, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст..26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 27, 34, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 16,322,256,257,526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 4 927,54 грн. на р/р 2603830133777 в Обл. упр. Ощадбанка, МФО 328845.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р 2600130403777 в Обл. упр. Ощадбанка, МФО 328845.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: