Єдиний унікальний номер: 378/958/13-ц
Провадження № 2/378/316/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галича Ю. М.
за участю секретаря: Яременко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з названим позовом звернулося ПАТ КБ "Приват Банк" та просить стягнути з відповідача заборгованість.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області, про відкриття провадження, від 14 жовтня 2013 року явку в судове засідання представника позивача було визнано обовязковою.
У судові засідання, які відбулися 25 жовтня 2013 року та 13 листопада 2013 року представник позивача не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки явка в судове засідання представника позивача була визнана обовязкою, представник позивача повторно не прибув в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. М. Галич
Судове рішення № 35172417, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/958/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: