ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9282/13-ц
провадження № 2/753/4993/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У червні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивував тим, що 06 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R53400309851В. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у користування в сумі 100 000,00 грн. під 24,5 % річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 06.08.2017 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором. У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором та станом на 20 травня 2013 року має заборгованість в розмірі 111 435,99 грн., з них: 91 555, 65 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; 4 964, 93 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 9 772, 54 грн. - сума простроченої заборгованість за відсотками за період з 08.12.2012 р. - 07.05.2013р.; 5 142, 87 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення.
В позовних вимогах просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53400309851В від 06.08.2012 року в розмірі 111 435,99 грн. та судовий збір в розмірі 1 115,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Деревецький Володимир Васильович позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим за місцем реєстрації, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.
06 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_2, (надалі - Відповідач, Позичальник) було укладено кредитний договір № R53400309851В (надалі - Кредитний договір).
Згідно п. 9.10 Кредитного договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України згідно кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п. 1.1., 3.13.2., 3.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у користування в сумі 100 000,00 грн. під 24,5 % річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 06.08.2017 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.
Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.
Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на картковий рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_2 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ БАНК» (надалі - Картковий рахунок).
Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього Договору письмово ознайомлений з інформацією пре особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість Кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.
У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 39282 від 06.08.2012 року (а.с. 5).
Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором.
Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користуванню кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та і порядку, що встановлені договором.
Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-які порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинного законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальник процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню з кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з Рахунку НОМЕР_3 Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ БАНК», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом сплачується виключно в національній валюті України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку станом на 20 травня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 111 435,99 грн., з них: 91 555, 65 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; 4 964, 93 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 9 772, 54 грн. - сума простроченої заборгованість за відсотками за період з 08.12.2012 р. - 07.05.2013р.; 5 142, 87 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення (а.с. 6-8).
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідатьності за неможливість виконання ним грошового зсбов'ззння.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 115,00 грн. (а.с. 27).
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 629, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 26 травня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53400309851В від 06.08.2012 року в розмірі 111 435,99 (сто одинадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 26 травня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в розмірі 1 115,00 (одна тисяча сто п'ятнадцять) гривень 00 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 35172009, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9282/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: