Рішення № 35171548, 06.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
638/9250/13-ц
Номер документу
35171548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/9250/13-ц

Провадження № 2/638/4046/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року позивач- Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2008 року по 30.04.2013 року в розмірі 1 457,28 грн.

Свої вимоги комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води, але у звязку з частковою сплатою за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за вказаний вище період виникла сума заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача , яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в їх обгрунтування.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги позивача в судовому засіданні не визнали та заперечували проти їх задоволення. Свої заперечення мотивують тим, що ОСОБА_1 є учасником Великої Вітчизняної Війни, ветераном Збройних Сил України та у відповідності до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII із змінами та доповненнями від 09.07.2007 року має право на пільги по сплати квартирної плати та комунальних послуг, зазначена пільга поширюється на нього та членів його сімї, які мешкають разом з ним - дружину ОСОБА_3 та на повнолітнього сина ОСОБА_2 Вказана сума заборгованості виникла виключно через те, що позивач трактує Закони України на свою користь та ігнорує той факт, що сина пільговика ОСОБА_2 також поширюється надана пільга, як учаснику Великої Вітчизняної Війни, тому що вони проживають разом , ведуть спільне господарство. Заявили про застосування строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази, наведені сторонами в обгрунтування заявлених вимог та заперечень на позовні вимоги, дійшов наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 11,60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач- комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від

30.12.1997року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року N 3551-ХІІ із змінами та доповненнями від 09.07.2007 року відповідач ОСОБА_1, як ветеран Великої Вітчизняної Війни та Збройних Сил України, має пільгу 50 % по оплати за користування комунальними послугами.

В квартирі АДРЕСА_2 разом з відповідачем ОСОБА_1 мешкають його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Особовий рахунок відкрито на ім.»я відповідача ОСОБА_1 Тривалий період відповідачі вносять оплату за надані послуги не в повному обсязі , в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII із змінами та доповненнями від 09.07.2007 року пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються особам, на яких поширюється чинність цього Закону, та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.

Відповідно до вимог ст..76 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 року № 3235-ІУ установлено, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Згідно зі ст.. 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року № 489-У установлено, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І груди; особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним за умови, що

інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Відповідно до вимог ст.. 66 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107- VI установлено, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Законом України «Про державний бюджет України" встановлюється обмеження за колом членів сім'ї пільговика. Відтак, вказана вище пільга не розповсюджується на відповідача ОСОБА_2, який є повнолітнім сином учасника війни ОСОБА_1

Згідно з положеннями ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач просить стягнути суму заборгованості за період з 01.09.2008 року по 30.04.2013 року. Відтак, період до 01.06.2010 року знаходиться за межами строку позовної давності.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що відповідачі на судовому засідання заявили клопотання про застосування строку позовної давності, в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.09.2008 року по 01.06.2010 .2010 року , суд вбачає підстави для застосування строку позовної давності та відмови позивачу в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачами в порушення вимог ст..ст. 67,68 ЖК України, не в повному обсязі сплачувались отримані послуги , у зв'язку з чим, за період з 01.06.2010 року по 30.04.2013 року виникла заборгованість у розмірі 295,09 грн.

Доказів про те, що позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води не надавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, відповідачами суду не надані.

Таким чином, суд прийшов до висновку позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК ; України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року N 3551-ХІІ із змінами та доповненнями від 09.07.2007 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" ( р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2010 року по 30.04.2013 року в розмірі 295,09 ( двісті дев"яносто п"ять) грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" ( р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особами, які були учасниками процесу, але не були присутні в залі суду під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35171548 ?

Документ № 35171548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35171548 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35171548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35171548, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35171548, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35171548 відноситься до справи № 638/9250/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/9250/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35171540
Наступний документ : 35171584