Рішення № 35171540, 24.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6355/13-ц

Провадження № 2/638/3396/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року позивач в особі КП "Харківській теплові мережі" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 9673,56 грн. за період з 01.11.2008 року по 31.03.2013 року та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і являються абонентами КП "ХТМ". Особовий рахунок відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_1 За період з 01.11.2008 року по 31.03.2013 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість в розмірі 9673,56 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не погашають суму заборгованості, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заявлені КП "ХТМ" позовні вимоги, просила позов задовольнити. Стягнути на користь КП "ХТМ" солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 01.11.2008 року по 31.03.2013 року в розмірі 9673, 56 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на судовому засіданні, визнали частково позовні вимоги, з урахуванням наданих письмових заперечень проти позову. Не заперечували проти стягнення з них на користь позивача, із застосуванням строку позовної давності, суму заборгованості, яка утворилася за період з травня 2010 року по жовтень 2013 року та становить 2979,15 грн. Крім того, повідомили, що співвідповідач ОСОБА_3 з 20.12.2011 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та з цього часу мешкає за кордоном України. Просили відмовити КП "Харківські теплові мережі" в задоволенні позову про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в частині боргу, що виник до травня 2010 року. Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 на судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і являються абонентами КП "ХТМ". Особовий рахунок відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_1

Відповідно до вимог Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення, здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05 року № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються.

Позивач висуває вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01.11.2008 року по 31.03.2013 року в розмірі 9673,56 грн.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з вимог ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що відповідачами до ухвалення рішення заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за період з 01.11.2008 року по 30.04.2010 року пред'явлені поза межами строку позовної давності, що є підставою для відмови у позові в цій частині.

До заперечень проти позову, відповідачами надано довідку з місця проживання, видану 08.10.2013 року дільницею №6 КП "Жилкомсервіс", де зазначено, що ОСОБА_3 знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 20.12.2011 року. Відтак, періодом стягнення з ОСОБА_3 з 01.05.2010 року по 19.12.2011 року.

Таким чином, суд визначає період для стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води з 01.05.2010 року по 31.03.2013 року. Сума заборгованості за цей період становить 5671,11 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обовязки щодо своєчасного розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води, тому сума заборгованості перед позивачем за період з 01.05.2010 року по 31.03.2013 року в розмірі 5671,11 грн., підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Таку суму визнали відповідачі і не заперечувала проти її стягнення з них на користь позивача.

Зважаючи на те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконали, добровільно заборгованість за надані позивачем послуги не сплатили, у позивача виникло право на звернення до суду з дійсним позовом.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП Харківські теплові мережі задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823, код ОКПО 31557119 суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2010 року по 31.03.2013 року в розмірі 5671,11 грн. (п"ять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 11 коп.).

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, що документально підтверджені у вигляді судового збору в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев"ять гривень 40 коп.) по 76,47 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О.Грищенко