Ухвала суду № 35171545, 19.09.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/1163/13-ц

6/622/37/2013

УХВАЛА

19.09.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 20.03.2013 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20 березня 2013 року повернуто судовий збір у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 252 гривні 96 копійок.

10 вересня 2013 року до суду звернувся представник позивача за довіреністю № 1104-О від 17.04.2013 року ОСОБА_1 з вимогою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 20.03.2013 року, а саме ОСОБА_1 зазначила, що у вказаній ухвалі суду замість платіжного доручення «№ ВО902ВО23А» помилково зазначено платіжне доручення «№ ВО902ВО233А»

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки згадана описка встановлює перешкоди для виконання ухвали суду, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача, усунувши згадану описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 20 березня 2013 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити у тексті ухвали суду від 20 березня 2013 року платіжне доручення «№ ВО902ВО23А» замість платіжного доручення «№ ВО902ВО233А»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Шабас О. С.,