Рішення № 35169444, 13.11.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
407/3539/13-ц
Номер документу
35169444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 407/3539/13-ц

2/407/1120/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О., Толоковій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», в інтересах якого діє публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2008 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк» було укладено кредитний договір № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року про надання кредиту у сумі 23100,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобовязання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, кредитно-заставний договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифів, на що відповідач надав згоду, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязаний надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості згідно умов кредитного договору № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року, але в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1В зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка-стандарт» при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 26.06.2013 року складає 243533,86 грн. з яких: заборгованість по кредиту 19809,06 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2595,05 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 6634,58 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 202422,13 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина), 11573,04 грн. (процентна складова).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року у сумі 243533,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2435,34 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно. (а.с.37)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином судовими повістками, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с.30,31).

13.11.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.02.2008 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк» було укладено кредитний договір № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року про надання кредиту у сумі 23100,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9-16).

Станом на 26.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 243533,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 611 ЦК України передбачає, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,612,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», в інтересах якого діє публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (розрахунковий рахунок № 29090829000010, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № АBDYRC09340080 від 04.02.2008 року у сумі 243533 грн. 86 коп.(двісті сорок три тисячі пятсот тридцять три гривні вісімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (розрахунковий рахунок № 64994919400001, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору в сумі 2435 грн.34 коп. (дві тисячі чотириста тридцять пять гривень тридцять чотири копійки).

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35169444 ?

Документ № 35169444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35169444 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35169444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35169444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35169444, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 35169444, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35169444 відноситься до справи № 407/3539/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 407/3539/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34730298
Наступний документ : 35177161