Справа №2-1412/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
24.09.2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноперекопськ цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказуючи що вона працювала на підприємстві з 1972 р. по 31.07.2006 г. Заборгованість по заробітній платі за довідкою від 27.08.2007 р. складає 652 грн. 68 коп., яку відповідач не сплатив своєчасно, у зв'язку з чим вона звернулась до суду про стягнення вказаної суми.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, повідомлень про причини неявки з боку відповідача не надійшло. Враховуючи, що позивач не заперечує розглянути справу за відсутності відповідача, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку згідно з правилами ст. ст. 224 - 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, оглянувши трудову книжку в оригіналі, вважає, що заявлені позовні вимоги піддягають задоволенню.
Судом встановлено такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами були укладені трудові відносини, позивачка з 25.04.1972 р. по 31.07.2006 р. працювала на підприємстві робочою 3 розряду, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з довідки від 27.08.2007 р. заборгованість підприємства перед позивачем складає 652 грн. 68 коп. Як свідчить з пояснень позивачки, вона неодноразово зверталася в усному порядку до керівництва підприємства з питанням про погашення заборгованості по заробітній платні, однак безрезультатно, у підприємства немає фінансової спроможності розраховуватися по заробітній платі.
Ухвалою господарського суду АРК від 03.03.2005р. відносно боржника запроваджена судова процедура банкрутства. Разом з тим, за період процедури банкрутства підприємства заборгованість перед позивачем не погашена.
Відповідно до правил гл. XV КЗпП порушення справи про банкрутство юридичної особи не позбавляє її працівника права звернутись із заявою в органи по розгляду трудових спорів, у тому числі в районний (міський) суд.
Терміни виплати заробітної плати і розрахунку при звільненні передбачені ст. ст.115, 116 КЗпП України і недотримання встановлених термінів виплати є порушенням прав працівника. Оскільки судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах із відповідачем, заборгованість по заробітній платі у розмірі 652 грн. 68 коп. на день розгляду справи в суді не сплачена, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та
2
такими, що підлягають повному задоволенню.
Судові витрати позивача у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 233 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Красноперекопській завод продтоварів», розташованого в м. Красноперекопськ АРК, вул. Фрунзе, 60, розрахунковий рахунок 26007301361216 у філії відділення Промінвестбанку в м. Красноперекопськ МФО 324418 код ОКПО 00379011 на користь ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, суму у розмірі 652 грн. 68 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Красноперекопській завод продтоварів» у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3516901, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1412/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: