Ухвала суду № 35168885, 06.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
907/961/13
Номер документу
35168885
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2013р. Справа № 907/961/13

За позовом державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Вишково Хустського району

ПРО стягнення 16431,11грн. заборгованості по оплаті за придбану продукцію

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Федурця С.П. - представник за довіреністю від 04.10.2013р.

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Вишково Хустського району про стягнення 16431,11грн. заборгованості по оплаті за придбану продукцію.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2013р. порушено провадження у справі №907/961/13 та призначено справу до розгляду на 07.10.2013р.

В засіданні суду 07.10.2013р. судом, у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 28.10.2013р. для надання можливості добровільного врегулювання спору.

В судове засідання 28.10.2013р. сторони своїх представників не направили.

Відповідач вимог ухвали суду від 23.09.2013р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представників в судове засідання не направив.

У зв'язку з неявкою представників сторін ухвалою суду від 28.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 06.11.2013р.

В судове засідання 06.11.2013р. представник позивача з'явився та подав суду на затвердження мирову угоду від 06.11.2013р. за позовом, підписану від позивача - Коцур І.Н., директор державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст, а від відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_4, скріплену печатками сторін, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Відповідач визнає повністю заборгованість у сумі 16 431,11грн., за отриману лісопродукцію перед позивачем і прийшли до висновку про можливість, закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами ] угоди на наступних умовах:

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві:

- заборгованість в розмірі 16 431,11 ( шістнадцять тисяч чотириста тридцять одну ) грн., на протязі 1 ( одного) року по 1 369,25грн. кожного місяця до 10 числа;

- витрати в сумі 1720,50грн., що становлять судовий збір. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 06 листопада 2013 року по справі №907/961/13, тобто державним підприємством „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, смт. Вишково Хустського району наступного змісту:

„1. Відповідач визнає повністю заборгованість у сумі 16 431,11грн., за отриману лісопродукцію перед позивачем і прийшли до висновку про можливість, закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами ] угоди на наступних умовах:

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві:

- заборгованість в розмірі 16 431,11 ( шістнадцять тисяч чотириста тридцять одну ) грн., на протязі 1 ( одного) року по 1 369,25грн. кожного місяця до 10 числа;

- витрати в сумі 1720,50грн., що становлять судовий збір. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди."

2. Припинити провадження у справі.

3. Дата набрання ухвалою чинності 06.11.2013р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 06.11.2014р.

4. Стягувач: Державне підприємство „Хустське лісове дослідне господарство" (інд. 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 34; код ЄДРПОУ 22114649);

Боржник: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (інд. АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 35168885 ?

Документ № 35168885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35168885 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35168885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35168885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35168885, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 35168885, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35168885 відноситься до справи № 907/961/13

Це рішення відноситься до справи № 907/961/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35167801
Наступний документ : 35180556