Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2013 року справа № 927/1442/13
За позовом: публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,
вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
до: відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації,
вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, 17000
про: стягнення 203252,79 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: Рябчук С.В. - провідний юрисконсульт
відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача 180756,10 грн. боргу, 6451,73 грн. пені, 13671,36 грн. 3% річних, 2373,60 грн. інфляційних за договором на постачання теплової енергії № 16-0011 від 26.06.2006р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, в судове засідання не з'явився, заперечень, відзиву не надав, причин не повідомив. Заяв, клопотань від нього не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
26.06.2006р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 16-0011. Згідно договору (з подальшими доповненнями) виробник (позивач) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію для опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в термін та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до пункту 6.5. договору споживач зобов'язався здійснювати розрахунки щомісяця до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, не залежно від того, на який день тижня припадає перше число місяця. Якщо перше число місяця припадає на вихідний день, то розрахунок за надані послуги здійснюється в останній робочий день звітного місяця.
Згідно з ст. 275 Господарського кодексу України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1,7) передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Прострочена заборгованість відповідача за травень - жовтень 2011 року, лютий -серпень 2012року та грудень 2012 року становить 180756,10 грн.
Пунктом 7.3.3. договору встановлена відповідальність споживача за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5., у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У такому разі споживач має також сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
За прострочення виконання грошового обов'язку позивачем нараховано пеню у розмірі 6451,73 грн. (виходячи з подвійної облікової ставки НБУ), 13671,36 грн. 3% річних, 2373,60 грн. інфляційних.
Відповідач проти позовних вимог не заперечив, доказів погашення не подав.
Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2 Стягнути з відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації (вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, 17000, код 02147428) на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671) 180756,10 грн. боргу, 6451,73 грн. пені, 13671,36 грн. 3% річних, 2373,60 грн. інфляційних та 4065,06 грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення виготовлено 13.11.2013р.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 35168578, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1442/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: