Постанова № 35168474, 05.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10072/13-п

Провадження №3/751/2970/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Горбік Т.А.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.06.2013 року о 11 год. 00 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку Україна - Російська Федерація зайшов пішки громадянин України ОСОБА_2 Під час спільного митно-прикордонного огляду, у ОСОБА_2 в барсетці було виявлено скляну пляшечку з речовиною чорного кольору, а також металевий патрон жовтого кольору з елементами іржі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою «за закінченням зберігання». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: скляну пляшечку з водним розчином, в якому міститься амфетамін та метамфетамін вагою 2,003 грама; гвинтовочний патрон марки 7,62х53 калібру 7,62 мм, вартістю 1 грн. , чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Постановою слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області, Соколко Д.Ю. про закриття кримінального провадження від 19.09.2013 року, кримінальне провадження № 22013260000000101 від 21.06.2013 року, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв»язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.7-8).

Згідно висновку експерта № 759 (х) від 06.07.2013 року (а.с.22-22), надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору нашарована на внутрішній поверхні скляного флакона, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,00006 г, та метамфетамін, маса якого становить 0,00006 г.

Згідно висновку експерта № 35 від 03.07.2013 року (а.с.27-30), наданий на дослідження патрон являється боєприпасом, відноситься до цільових гвинтівочних патронів марки 7,62х53, калібру 7,62 мм, які використовуютьсядля стрільби з гвитівок : АВ, АВЛ, БІ-7,62, «Зеніт» та ін. Можуть використовуватись також для стрільби з відповідною військовою та мисливською зброєю. Даний патрон не придатний для проведення стрільби в наслідок значних корозійних змін та розкладання ініціюючого складу.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - скляну пляшечку з водним розчином, в якому міститься амфетамін та метамфетамін вагою 2,003 грама; гвинтовочний патрон марки 7,62х53, калібру 7,62 мм, вартістю 1 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) , на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 грн. (нуль грн.) 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова