Справа № 751/10072/13-п
Провадження №3/751/2970/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Горбік Т.А.,
з участю: прокурора Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
07.10.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.06.2013 року о 11 год. 00 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку Україна - Російська Федерація зайшов пішки громадянин України ОСОБА_2 Під час спільного митно-прикордонного огляду, у ОСОБА_2 в барсетці було виявлено скляну пляшечку з речовиною чорного кольору, а також металевий патрон жовтого кольору з елементами іржі.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою «за закінченням зберігання». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: скляну пляшечку з водним розчином, в якому міститься амфетамін та метамфетамін вагою 2,003 грама; гвинтовочний патрон марки 7,62х53 калібру 7,62 мм, вартістю 1 грн. , чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Постановою слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області, Соколко Д.Ю. про закриття кримінального провадження від 19.09.2013 року, кримінальне провадження № 22013260000000101 від 21.06.2013 року, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв»язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.7-8).
Згідно висновку експерта № 759 (х) від 06.07.2013 року (а.с.22-22), надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору нашарована на внутрішній поверхні скляного флакона, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,00006 г, та метамфетамін, маса якого становить 0,00006 г.
Згідно висновку експерта № 35 від 03.07.2013 року (а.с.27-30), наданий на дослідження патрон являється боєприпасом, відноситься до цільових гвинтівочних патронів марки 7,62х53, калібру 7,62 мм, які використовуютьсядля стрільби з гвитівок : АВ, АВЛ, БІ-7,62, «Зеніт» та ін. Можуть використовуватись також для стрільби з відповідною військовою та мисливською зброєю. Даний патрон не придатний для проведення стрільби в наслідок значних корозійних змін та розкладання ініціюючого складу.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - скляну пляшечку з водним розчином, в якому міститься амфетамін та метамфетамін вагою 2,003 грама; гвинтовочний патрон марки 7,62х53, калібру 7,62 мм, вартістю 1 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) , на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 грн. (нуль грн.) 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 35168474, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/10072/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: