ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2530/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бєлих К.В.,
за участю представників учасників процесу:
від позивача Гричулевич Л.А.,
від відповідача не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32481,60 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК", порушено провадження у справі № 916/2530/13 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 23.10.2013 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 23.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2013 р.
Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення, розпискою представника позивача та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідач з невідомих причин жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 11.11.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Публічне акціонерне товариство „АКЦЕНТ-БАНК" (далі - ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) 32481,60 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 20.04.2011 р. № б/н, з яких 21500,00 грн. - тіло кредиту, 6966,00 грн. - проценти за користування кредитом, 2467,60 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1548,00 грн. - комісія за користування кредитом.
Обґрунтовуючи позов, ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" посилається на положення ст.ст.526,527,530,610,639 ЦК України, ст.ст.193,232 ГК України, датовану 20.04.2011 р. заяву відповідача про відкриття банківського рахунку НОМЕР_2, витяг з Умов та Тарифів надання банківських послуг, банківську виписку по рахунку НОМЕР_2, платіжні доручення та меморіальні ордери тощо.
ФОП ОСОБА_2 відзив на позов не подала, в зв'язку з чим розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України здійснено за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши обґрунтованість його доводів, господарський суд задовольняє позов у повному обсязі з огляду на наступне.
20.04.2011 р. ФОП ОСОБА_2 оформлено заяву про відкриття поточного рахунку НОМЕР_2, в якій зазначено, що ця заява разом з карткою зі зразками підписів і відтиском печатки, Умовами та Тарифами надання банківських послуг складають договір банківського обслуговування між ФОП ОСОБА_2 як клієнтом та ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" як банком.
Вказаним договором відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 21500,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано Умовами та Тарифами надання банківських послуг (далі - Умови).
Пунктом 3.11.1.1 Умов передбачено, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається для поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту... Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку, за рахунок кредитних коштів, в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
В ст.1069 ЦК України закріплено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу; права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із приписами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, між сторонами існують господарські правовідносини, підставою яких є кредитна угода, що виникла з договору обслуговування банківського рахунку.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
З наданих до матеріалів справи платіжних доручень та меморіальних ордерів вбачається, що, використовуючи існуючу з банком угоду, за рахунок залучених у останнього коштів клієнт оплачував власні рахунки в період з липня 2011 р. по серпень 2013 р.
Станом на день подачі позову не повернутими банку залишились 21500,00 грн., про що свідчить розрахунок ціни позову та виписка з поточного рахунку НОМЕР_2, яка є належним доказом підтвердження перерахування банком кредитних коштів відповідачу.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 21500,00 грн. боргу за кредитом підлягають задоволенню.
Згідно п.3.11.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта повернути кредит, сплатити відсотки та винагороду...
Відповідно до п.п.3.11.4.1 Умов за користування кредитним лімітом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).
Так, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0,00% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.3.11.4.1.1 Умов).
При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24,00% річних, починаючи з останньої дати період, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню (п. 3.11.4.1.2 Умов).
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні користування кредитом у розмірі 48,00% річних від суми залишку непогашеної заборгованості... (п.3.11.4.1.3 Умов).
Крім того, згідно з п.3.11.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п.п.3.11.1.6, 3.11.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами...
Окрім цього, за змістом ч.1 ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Неустойкою (штрафом, пенею) згідно приписів ч.1 ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржники повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
В п.3.11.5.1 Умов встановлено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.11.2.2.2, 3.11.4.1, 3.11.4.2, 3.11.4.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.11.1.1.8, 3.11.2.2.3, 3.11.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п.3.11.2.2.5, 3.11.4.4, 3.11.4.5, 3.11.4.6, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу…
Пунктом 3.11.5.4 Умов визначено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п.3.11.5.1, 3.11.5.2, 3.11.5.3 Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
Проаналізувавши наведені положення спеціального законодавства та зміст досягнутих контрагентами домовленостей в аспекті обставин даної справи, перевіривши методологічну та арифметичну правильність доданого до позову розрахунку його ціни, господарський суд вважає, що ФОП ОСОБА_2 має сплатити 6966,00 грн. процентів за користування кредитом, 1548,00 грн. комісії за користуванням кредитом, 2467,60 грн. коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, у зв'язку з чим вимоги і в цій частині підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код 14360080) 21500/двадцять одна тисяча п'ятсот/ грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6966/шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість/ грн. 00 коп. заборгованості з процентів за користування кредитом, 2467/дві тисячі чотириста шістдесят сім/ грн. 60 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1548/одна тисяча п'ятсот сорок вісім/ грн. 00 коп. заборгованості з комісії за користування кредитом, 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 13.11.2013 р.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 35168297, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2530/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: