ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. справа № 5/72
За скаргою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці
на дії органу державної виконавчої служби
У справі за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, м.Чернівці
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 8085094 грн. 42 коп.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін – не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.05.2009р. по справі №5/72 позов задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9 А, код 03336166, на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, борг в сумі 8085094,42 грн., державне мито 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2009р. рішення господарського суду Чернівецької області від 12.05.2009р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2009р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” та додані до неї документи повернуто.
25.08.2010 року на виконання даного рішення видано наказ.
12.11.2013 року дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до господарського суду Чернівецької області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012 року, зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області відновити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 25.08.10р. у справі №5/72.
У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. А відтак, скаргу заявника належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги на дії Державної виконавчої служби призначити в судовому засіданні 26.11.2013 року на 11-30 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14.
2. Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази направлення скаржнику спірної постанови, усі матеріали виконавчого провадження (належним чином завірені).
3. Боржнику надати відзив на скаргу.
4. Скаржнику, боржнику і органу ДВС забезпечити явку своїх представників у судове засідання
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 35168000, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/72. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: