Ухвала суду № 35167705, 13.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6494/13-ц

2-н/248/1913/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку Донецької області заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 07.08.2013 р. Харцизьким міським судом Донецької області видано судовий наказ № 2н/248/1913/2013 про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, суму індексу інфляції, 3% річних та судового збору. При цьому було вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але суд помилково не вказав адресу фактичного місця мешкання боржника: м. Зугрес, вул. Садова,61, за якою і утворилась заборгованість. Просить виправити допущену судом описку.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність вказаних осіб.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

07.08.2013 р. Харцизьким міським судом Донецької області видано судовий наказ № 2н/248/1913/2013 про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, суму індексу інфляції, 3% річних та судового збору.

В судовому наказі вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але суд помилково не вказав адресу фактичного місця мешкання боржника: м. Зугрес, вул. Садова,61, за якою утворилась заборгованість за спожиту електроенергію.

Таким чином, в судовому наказі від 07.08.2013р. судом була допущена описка, яку суд вважає необхідним виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 2н/248/1913/2013, виданим Харцизьким міським судом 07.08.2013 р., про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, суму індексу інфляції, 3% річних та судового збору, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини судового наказу після слів «вул. Корнієнко, 4/47» слова «фактичне місце мешкання: м. Зугрес Донецької обл., вул. Садова,61».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: