Вирок № 35167663, 12.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/8831/13-к

1-кп/248/428/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.,

з участю прокурора Гущина П.П.,

з участю захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№12013050550002628 від 10 серпня 2013 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3, 23 липня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Донецької області, українця, громадянина України, із середньо -

спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

18 січня 2008 року Кіровським районним судом м. Донецька за

ст.185ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком

на 1 рік 6 місяців; 20 жовтня 2009 року Кіровським районним судом

м. Донецька за ст.309 ч.1,71 КК України до 2 років позбавлення волі,

звільнився з місць позбавлення волі 25 липня 2011 року за

постановою Микитівського районного суду м. Горлівки

Донецької області від 15 липня 2011 року умовно-достроково

на 2 місяці 16 днів, мешкає в місті Харцизьку Донецької області,

вулиця С. Лазо, 16, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3

області, АДРЕСА_1,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, 4 жовтня 1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5,

не одруженого ,не працюючого, судимого 14 серпня 2013 року

Харцизьким міським судом Донецької області

за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з

іспитовим строком на 2 роки, мешкає та зареєстрований

в місті Харцизьку Донецької області, вулиця Склярова ,

буд. № 6АДРЕСА_2,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_5, 16 лютого 1989 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6,

розлученого ,має малолітню дитину ,ІНФОРМАЦІЯ_7,

не працюючого, судимого 3 грудня 2012 року

Харцизьким міським судом Донецької області за ст.. 185 ч.1 КК

України до 120 годин громадських робіт; 23 квітня 2013 року

Харцизьким міським судом Донецької області за ст..185 ч.1 КК

України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 21 серпня

2013 року скасовано іспитовий строк та направлений до місць

позбавлення волі строком на 2 роки згідно вироку Харцизького

міського суду Донецької області від 23 квітня 2013 року, 11 жовтня 2013

року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 389 ч.2 ,70 ч.4

КК України до 2 років позбавлення волі, мешкає та зареєстрований в

місті Харцизьку Донецької області, вулиця Польова, 21,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи раніше судимими за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не стали та знову скоїли ряд умисних кримінальних правопорушень, при наступних обставинах:

Так, в другій декаді травня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: Донецька область м. Харцизьк вул. С.Лазо, 16, де він тимчасово проживав на той час, з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір в даху проник до гаражу, до якого він доступу не мав, розташованого на подвір'ї вищевказаного будинку, який належить ОСОБА_6, де побачив різноманітне майно, належне ОСОБА_6 та у нього виник єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна з вищевказаного гаража.

Реалізуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, діючи навмисно, таємно, повторно ,викрав з вищевказаного гаражу шліфувальну машинку, вартістю 250 гривень, яка належить ОСОБА_6

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 та переслідуючи єдину корисливу мету, у третій декаді травня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір в даху проник до вищевказаного гаражу, розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м.Харцизька Донецької області, звідки, діючи навмисно, таємно, повторно. викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме:

- три молочних бідони ємністю по 40 літрів кожен, вартістю 500 гривень за один бідон, загальною вартістю 1500 гривень;

- алюмінієвий таз ємністю 30 літрів, вартістю 200 гривень;

- металеву дробину, вартістю 350 гривень;

- металеву каструлю, ємністю 100 літрів, вартістю 500 гривень;

- металеву каструлю, ємністю 50 літрів, вартістю 300 гривень;

- металеву каструлю ємністю, 30 літрів, вартістю 200 гривень. Всього на загальну суму 3050 гривень.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 та переслідуючи єдину корисливу мету, у першій декаді червня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір в даху проник до вищевказаного гаражу розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м. Харцизька Донецької області, звідки, діючи навмисно, таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме:

- два гумових надувних човна, вартістю 1000 гривен за один човен, на загальну суму 2000 гривень;

- аптечку для склеювання гумових човнів, яка для потерпілого матеріальної вартості не представляє;

- гумовий насос, вартістю 50 гривень;

- гумові чоботи від костюму ОЗК, вартістю 50 гривень;

- туристичну палатку, вартістю 500 гривень, а всього на загальну суму 2600 гривень.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 та переслідуючи єдину корисливу мету, у другій декаді червня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір в даху проник до вищевказаного гаражу, розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м.Харцизька Донецької області, звідки, діючи навмисно, таємно, повторно ,викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме:

- чотири металевих диска коліс «РІЗ» легкового автомобіля, вартістю 300 гривень за один диск, загальною вартістю 1200 гривень;

- чотири покришки коліс «РІЗ» легкового автомобіля, вартістю 500 гривень за одну покришку, загальною вартістю 2000 гривень, а всього на загальну суму 3200 гривень.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_6 в період з другої декади травня 2013 року до другої декади червня 2013 року, був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 9100 гривень.

Крім того, в період часу з 1 липня 2013 року до 9 липня 2013 року, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна, переслідуючи єдину корисливу мету, неодноразово приходив до огородженої парканом котельної №8, розташованої за адресою: Донецька область, м. Харцизьк вул. Свободи, 24-а, належної ВО «Харцизьктепломережа» ОКП „Донецктеплокомуненерго.

Переслідуючи корисливу мету, об'єднану єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3, у вищевказаний період часу, шляхом подолання паркана, проникав на територію вищевказаної котельної №8, з теплообміннику якої, за допомогою принесеного із собою лома, виламував та таємно, повторно, викрав латуні трубки у кількості 109 штук, загальною вартістю 3453 гривні 48 копійок.

Заволодівши викраденим та отримавши його у своє повне розпорядження, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, спричинивши підприємству ВО «Харцизьктепломережа» ОКП „Донецктеплокомуненерго матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, 18 серпня 2013 року, ОСОБА_3 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відпочивали біля водойму, розташованого поблизу садового товариства «Газовик» с. Гірне м. Харцизька Донецької області. Під час відпочинку, приблизно об 11 годині, ОСОБА_3 проходив біля садової дільниці № 60, садового товариства «Газовик», яка належить ОСОБА_7 та в цей час у нього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з вказаної садової дільниці, про що він, повернувшись до своїх вищевказаних знайомих, повідомив ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4 погодився на пропозицію ОСОБА_3 та таким чином вступив в злочинну змову групою осіб з останнім.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та злагоджено, розподіливши між собою ролі, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, приблизно о 12 годині, проникли через незаперті ворота огородження на територію вищевказаної садової дільниці № 60, після чого, ОСОБА_3 через вікно у горищі незаконно проник до дачного будинку, розташованого на території вказаної садової дільниці, а ОСОБА_4 залишився біля дачного будинку та спостерігав за обстановкою, щоб на разі можливості бути застигнутими на місці скоєння кримінального правопорушення, попередити ОСОБА_3 про небезпеку. В подальшому, ОСОБА_3 знаходячись в дачному будинку брав майно, яке через вказане вікно в горищі передавав ОСОБА_4, та таким чином. ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, навмисно, таємно, повторно викрали майно з будинку вказаної садової дільниці, яке належить ОСОБА_7 та знаходилось у шести матерчатих спортивних сумках, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, а саме:

- щіпці для закрутки волосся, вартістю 50 гривень;

- фен «Сатурн», вартістю 200 гривень;

-фен «Скарлет», вартістю 200 гривень;

-банку консерви «Сардина», вартістю 10 гривень;

- банку консерви «Кілька», вартістю 5 гривень;

- електрорубанок «Стерн», вартістю 2000 гривень;

- електрофрізу «Стерн», вартістю 200 гривень; шуруповерт «Арсенал», вартістю 500 гривень; електролобзик «Скіл», вартістю 800 гривень;

- електродриль «Протон», вартістю 300 гривень;

-7 штук риболовних спінінгів вартістю по 100 гривень кожна, загальною вартістю 700 гривень;

- упаковку з рибальськими гачками вартістю 100 гривень;

- шовкову постільну білизну, вартістю 500 гривень; 2 весільних рушники, вартістю по 25 гривень кожен, загальною вартістю 50 гривень;

- 2 релігійні свічки, вартістю по 10 гривень кожна, загальною вартістю 20 гривень;

фарфоровий набір з однієї чашки і цукорниці у вигляді жаби, вартістю 50 гривень,а всього на загальну суму 5635 гривень.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна з дачного будинку садової дільниці № 60, розташованого на території садового товариства «Газовик» сел. Гірне м. Харцизька Донецької області та переслідуючи єдину корисливу мету, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 залишився охороняти вищевказане викрадене майно, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 про свої злочинні наміри. В свою чергу ОСОБА_5 погодився на пропозицію ОСОБА_3 та таким чином вступив в злочинну змову групою осіб з останнім.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та злагоджено, розподіливши між собою ролі, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5, приблизно о 13 годині, проникли через незаперті ворота огородження на територію вищевказаної садової дільниці № 60, після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 через вікно у горищі незаконно проникли до дачного будинку, розташованого на території вказаної садової дільниці та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, навмисно, таємно, повторно ,викрали майно з будинку вказаної садової дільниці, яке належить ОСОБА_7, а саме:

- два сабвуфера вартістю 400 гривень, дві акустичні колонки, вартістю 100 гривень, на загальну суму 500 гривень;

- дві серги із білого золота з діамантами, загальною масою 6,75 грама, загальною вартістю 4050 гривень;

- одну сергу із білого золота з діамантом, масою 1,77 грама, вартістю 1062 гривні;

- кільце із білого золота у вигляді персня з діамантом, масою 3,87 грама, вартістю 2322 гривні;

- ДВД - програвач «Вітек», вартістю 150 гривень;

- магнітолу «Бравіса», вартістю 300 гривень;

- телевізійну антену, вартістю 110 гривень;

- цифровий ефірний приймач, вартістю 540 гривень;

- настінне кріплення для плазмового телевізору, вартістю 450 гривень;

- чоловічі вельветові брюки, вартістю 200 гривень;

- чоловічу кофту, вартістю 100 гривень;

- жіночу куртку без рукавів, вартістю 100 гривень;

- жіночій джинсовий сарафан, вартістю 350 гривень;

- чоловічі спортивні брюки, вартістю 100 гривень;

- жіночі брюки, вартістю 100 гривень;

- чоловічі джинси, вартістю 150 гривень;

- чоловічий светр, вартістю 100 гривень;

- упаковку з дисками ДВД-дисками з фільмами, у кількості 94 диска, вартістю 10 гривень за один диск, загальною вартістю 940 гривень, які знаходились у шести матерчатих спортивних сумках, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності;

- плазмовий телевізор ВВК LED 2275F, вартістю 2200 гривень, а всього на загальну суму 13824 гривні.

Заволодівши викраденим і отримавши його в своє повне розпорядження, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5, з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану загальну суму.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5С потерпілій ОСОБА_7 був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 19459 гривень.

Крім того, 18 серпня 2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, після скоєння крадіжки майна з дачного будинку садової дільниці № 60 садового товариства «Газовик» с. Гірне м. Харцизька Донецької області, яке належить ОСОБА_7, у ОСОБА_3В раптово виник злочинний намір, спрямований на знищення чужого майна, а саме дачного будинку, шляхом підпалу, з метою приховування слідів вищевказаного кримінального правопорушення,

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на знищення чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_3 діючи навмисно, з метою приховування слідів крадіжки майна ОСОБА_7, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання пошкодження чужого майна шляхом підпалу, за допомогою знайденої на території садової дільниці оліфи та наявної у нього запальнички, підпалив приміщення вказаного дачного будинку, та таким чином скоїв підпал будинку № 60 садового товариства «Газовик»

сел. Гірне м. Харцизька Донецької області, який належить ОСОБА_7

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3, в дачному будинку № 60 садового товариства «Газовик» с. Гірне м. Харцизька Донецької області, сформувалося два незалежних один від одного осередки пожежі, а саме: на ліжку в житловій кімнаті на першому поверсі, яке розташовано в лівій частині кімнати відносно входу та на підлозі горищного приміщення в центральній частині, причиною чого став вплив джерел, відкритого вогню (полум'я сірника, запальнички) на горючі матеріали, які знаходилися в осередкових зонах, з використовуванням інтенсифікатора горіння (речовини, яка при горінні викликає потужний вогневий імпульс) для більш стійкого горіння та швидкого розповсюдження вогню.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_3 вчинив умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, внаслідок чого було пошкоджено майно ОСОБА_7 а саме:

- диван, вартістю 500 гривень;

- дві шафи, вартістю по 100 гривень кожна, загальною вартістю 200 гривень;

- тумба для телевізору, вартістю 100 гривень;

- дві книжні полки, вартістю по 50 гривень кожна, загальною вартістю 10( гривень;

-шкіряна куртка жіноча, вартістю 1200 гривень;

плаття, вартістю 800 гривень;

-джинси жіночі, вартістю 400 гривень;

- піджак жіночий, вартістю 400 гривень, а всього на загальну суму 3700 гривень.

Прямі збитки від пожежі, встановлені згідно з актом про пожежу від 18 серпня 2013 року, склали 15000 гривень.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважав достатніми для здійснення знищення майна шляхом підпалу, він з місця скоєння кримінального правопорушення втік, завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 18700 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він в один з днів травня 2013 року, в денний час доби, знаходячись заадресою: м. Харцизьк вул. С.Лазо, 16, через отвір в даху проник до гаражу, розташованого на подвір'ї вищевказаного будинку, який належить ОСОБА_6 та таємно викрав з вищевказаного гаражу шліфувальну машинку. Також в інший день другої половини травня 2013 року, в денний час доби, він через отвір в даху проник до гаражу, розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м. Харцизька, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме: - три молочних бідони , алюмінієвий таз, металеву дробину, три металевих каструлі, ємністю 100 ,50 та 30 літрів. Також на початку червня 2013 року, в денний час доби, він через отвір в даху проник до гаражу розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м. Харцизька Донецької області, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме: два гумових надувних човна, аптечку для склеювання гумових човнів, гумовий насос, гумові чоботи , туристичну палатку. Також ,приблизно у другій декаді червня 2013 року, в денний час доби, він через отвір в даху проник до гаражу, розташованого у дворі будинку №16 по вул. С. Лазо м. Харцизька, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6, а саме: чотири металевих диска коліс «РІЗ» легкового

автомобіля, чотири покришки коліс «РІЗ» легкового автомобіля. Також в період часу з 1 липня 2013 року до 9 липня 2013 року, він шляхом подолання паркана, проникав на територію котельної №8, розташованої за адресою: Донецька область, м. Харцизьк вул. Свободи, 24-а, з теплообміннику якої, за допомогою принесеного із собою лома, виламав та таємно викрав латуні трубки у кількості близько 109 штук. Також, 18 серпня 2013 року, приблизно о 12 годині, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4, розподіливши між собою ролі, проникли через незаперті ворота огородження на територію садової дільниці № 60, садового товариства «Газовик», розташованого в с. Гірне м. Харцизька, після чого він через вікно у горищі проник до дачного будинку, а ОСОБА_4 залишився біля дачного будинку та спостерігав за обстановкою, щоб попередити про небезпеку. В подальшому, він знаходячись в дачному будинку брав майно, яке через вказане вікно в горищі передавав ОСОБА_4 Таким чином він з ОСОБА_4, таємно викрали майно, що знаходилось у шести матерчатих спортивних сумках, а саме: щіпці для закрутки волосся, два фена, дві банки консервів, електрорубанок , електрофрізу , шуруповерт , електролобзик , електродриль , риболовні спінінгі, упаковку з рибальськими гачками, постільну білизну, рушники, свічки, чашку , цукорниці у вигляді жаби. У звязку з тим, що ОСОБА_4 залишився охороняти вищевказане викрадене майно, він разом з ОСОБА_5 розподіливши між собою ролі, приблизно о 13 годині, проникли через незаперті ворота огородження на територію вищевказаної садової дільниці № 60, після чого, він та ОСОБА_5 через вікно у горищі проникли до дачного будинку та викрали наступне майно: два сабвуфера, дві акустичні колонки, дві серги із білого золота з діамантами, одну сергу із білого золота з діамантом, кільце із білого золота у вигляді персня з діамантом, ДВД - програвач , магнітолу , телевізійну антену, цифровий ефірний приймач, настінне кріплення для плазмового телевізору, чоловічі вельветові брюки, чоловічу кофту, жіночу куртку без рукавів, жіночій джинсовий сарафан, чоловічі спортивні брюки, жіночі брюки, чоловічі джинси, чоловічий светр, упаковку з дисками ДВД- дисками з фільмами, плазмовий телевізор . Також, 18 серпня 2013 року, після скоєння крадіжки майна з дачного будинку садової дільниці № 60 садового товариства «Газовик» с. Гірне м. Харцизька Донецької області, у нього виник намір, спрямований на знищення майна, а саме дачного будинку, шляхом підпалу, з метою приховування слідів вищевказаного кримінального правопорушення. Він за допомогою знайденої на території садової дільниці оліфи та наявної у нього запальнички, підпалив приміщення вказаного дачного будинку, та таким чином скоїв підпал будинку № 60 садового товариства «Газовик» с. Гірне м. Харцизька Донецької області. В наслідок чого було пошкоджено майно власника садової дільниці №60. В скоєному щиро кається. Заявлені потерпілими ОСОБА_6,ОСОБА_7 , підприємством ВО «Харцизьктепломережа» цивільні позови визнає у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він 18 серпня 2013 року , приблизно о 12 годині, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 , розподіливши між собою ролі, проникли через незаперті ворота огородження на територію садової дільниці № 60, садового товариства «Газовик», розташованого в с. Гірне м. Харцизька, після чого ОСОБА_3 через вікно у горищі проник до дачного будинку, а він залишився біля дачного будинку та спостерігав за обстановкою, щоб попередити про небезпеку. В подальшому, ОСОБА_3 знаходячись в дачному будинку брав майно, яке через вказане вікно в горищі передавав йому. Таким чином він з ОСОБА_3 таємно викрали майно, що знаходилось у шести матерчатих спортивних сумках, а саме: щіпці для закрутки волосся, фен , 2 банки консервів, електрорубанок , електрофрізу, шуруповерт , електролобзик , електродриль , риболовні спінінги , упаковку з рибальськими гачками, шовкову постільну білизну, 2 рушника, свічки, фарфоровий набір з однієї чашки і цукорниці у вигляді жаби. В скоєному щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він 18 серпня 2013 року, приблизно о 13 годині, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 , розподіливши між собою ролі, проникли через незаперті ворота огородження на територію садової дільниці № 60, садового товариства «Газовик», розташованого в с. Гірне м. Харцизька, після чого він та ОСОБА_3 через вікно у горищі проникли до дачного будинку та викрали наступне майно: два сабвуфера, дві акустичні колонки, дві серги із білого золота з діамантами, одну сергу із білого золота з діамантом, кільце із білого золота у вигляді персня з діамантом, ДВД - програвач , магнітолу , телевізійну антену, цифровий ефірний приймач, настінне кріплення для плазмового телевізору, чоловічі вельветові брюки, чоловічу кофту, жіночу куртку

без рукавів, жіночій джинсовий сарафан, чоловічі спортивні брюки, жіночі брюки, чоловічі джинси, чоловічий светр, упаковку з дисками ДВД-дисками з фільмами, плазмовий телевізор. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано ,чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення та сховище, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України та скоїв умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 ч.2 КК України, у вчиненні яких суд визнає винним ОСОБА_3

Суд вважає встановленим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, у вчиненні якого суд визнає винними ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, які раніше судимі, позитивно характеризуються за місцем мешкання,ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину,ІНФОРМАЦІЯ_7.

В якості обставини, що помякшує покарання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд враховує щире каяття ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєних кримінальних правопорушеннях.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та попередження вчинення ними нових злочинів призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі та неможливим призначити відносно них інший вид покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Харцизького міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Вищевказане покарання обвинуваченим ОСОБА_4 не було відбуте.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин за даним вироком в період іспитового строку за попереднім вироком суду, при призначенні йому остаточного покарання суд застосовує положення ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, обираючи принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Харцизького міського суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року був засуджений за ст. 389 ч.2,70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі.

В звязку з чим, враховуючи ,що кримінальне правопорушення за даним вироком вчинено ОСОБА_5 до постановлення вироку Харцизького міського суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року за ст.389 ч.2,70 ч.4 КК України, суд вважає за необхідне застосувати при призначенні йому остаточного покарання положення ст.70 ч.4 КК України.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 489 гривень 44 копійки за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області експертизи по дослідженню нафтопродуктів № 336 ф/х від 20 вересня 2013 року, то вони в порядку ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

Цивільний позов ВО «Харцизьктепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 в відшкодування матеріальної шкоди 3453 грн. 48 коп., цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь в відшкодування матеріальної шкоди 7650,00 грн., в відшкодування моральної шкоди 3000,00 грн., цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого

ОСОБА_3 на її користь в відшкодування матеріальної шкоди 18700,00 грн., в відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони наступили від протиправних дій обвинуваченого, підтверджується матеріалами кримінального провадження та позови повністю визнані обвинуваченим ОСОБА_3

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: плазмовий телевізор, два сабвуфера, дві акустичні колонки, щіпці для накрутки волосся, фен «Сатурн», фен «Скарлет», комплект золотих виробів з білого золота з діамантами, банку консерви «Сардина», банку консерви «Кілька», електрорубанок « Стерн», електрофріза «Стерн», шуруповерт «Арсенал», електролобзик «Скіл», електродриль «Протон», 7 штук риболовних спінінгів, упаковку з рибальськими гачками, постільну білизну шовкову бардового кольору, два весільних рушника, дві релігійні свічки, фарфорові чашки і цукорницю у вигляді жаби, ДВД - програвач «Вітек», магнітолу «Бравіса», телевізійну антену, цифровий ефірний приймач, настінне кріплення для плазмового телевізору, чоловічі вельветові брюки, чоловічу кофту, жіночу безрукавку, жіночій джинсовий сарафан, чоловічі спортивні брюки, жіночі брюки, чоловічі джинси, чоловічий светр, упаковку з дисками ДВД-дисками з фільмами, у кількості 94 диска, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7, слід передати за належністю потерпілій ОСОБА_7; човен надувний гумовий, пара гумових чобіт з костюму ОЗК, гумовий насос, аптечка для човна, металева дробина стремянка, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6, слід передати за належністю потерпілому ОСОБА_6, склянку пляшку, ємністю 0,5 л, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даними статтями у вигляді:

- за ст.185 ч.3 КК України 4 (чотирьох) років позбавлення волі ,

- за ст.194 ч.2 КК України - 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 20 серпня 2013 року.

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_4 покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харцизького міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року за ст.185 ч.2 КК України, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 20 серпня 2013 року.

ОСОБА_5 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України ,за сукупністю злочинів, до покарання призначеного ОСОБА_5 за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Харцизького міського суду Донецької області від 11 жовтня 2013 року за ст.389 ч.2 ,70 ч.4 КК України, визначив остаточно до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 20 серпня 2013 року. В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін знаходження його під вартою з 18 серпня 2013 року по 20 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення експертизи по дослідженню нафтопродуктів

№ 336 ф/х від 20 вересня 2013 року, в сумі 489 гривень 60 копійок (на розрахунковий рахунок №31253272210095 в УГК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВО «Харцизьктепломережа» ОКП

«Донецьктеплокомуненерго» ( р/рахунок № 26005260738060 в Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк, МФО 334011, ОКПО 05540882) в відшкодування матеріальної шкоди 3453 гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в відшкодування матеріальної шкоди 7650 гривень 00 копійок, в відшкодування моральної шкоди 3000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в відшкодування матеріальної шкоди 18700 гривень 00 копійок, в відшкодування моральної шкоди 10000 гривень 00 копійок.

Речові докази плазмовий телевізор, два сабвуфера, дві акустичні колонки, щіпці для накрутки волосся, фен «Сатурн», фен «Скарлет», комплект золотих виробів з білого золота з діамантами, банку консерви «Сардина», банку консерви «Кілька», електрорубанок « Стерн», електрофріза «Стерн», шуруповерт «Арсенал», електролобзик «Скіл», електродриль «Протон», 7 штук риболовних спінінгів, упаковку з рибальськими гачками, постільну білизну шовкову бардового кольору, два весільних рушника, дві релігійні свічки, фарфорові чашки і цукорницю у вигляді жаби, ДВД - програвач «Вітек», магнітолу «Бравіса», телевізійну антену, цифровий ефірний приймач, настінне кріплення для плазмового телевізору, чоловічі вельветові брюки, чоловічу кофту, жіночу безрукавку, жіночій джинсовий сарафан, чоловічі спортивні брюки, жіночі брюки, чоловічі джинси, чоловічий светр, упаковку з дисками ДВД-дисками з фільмами, у кількості 94 диска, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 -передати за належністю потерпілій ОСОБА_7; човен надувний гумовий, пара гумових чобіт з костюму ОЗК, гумовий насос, аптечка для човна, металева дробина стремянка, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 - передати за належністю потерпілому ОСОБА_6, склянку пляшку, ємністю 0,5 л, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Харцизького МВ ГУМВСУ України в Донецькій області - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити попереднім - тримання від вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області, до набрання вироку законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурору.

Суддя :