Постанова № 35167696, 05.11.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6707/13-a

категорія 10

05 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

секретаря - Степанова П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення 7362,15 грн,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7362,15 грн. Вимоги мотивує тим, що Відповідач як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, призначених відповідно до пп. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Представник Відповідача прибув в судове засідання, але за неодноразове невиконання розпорядження головуючого та недодержання в судовому засіданні встановленого порядку, що свідчили про неповагу до суду, був видалений із залу судового засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника Позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Акціонерне товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 25.11.1993 року.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з пп.6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року №21-1 (надалі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та загального розрахунку УПФ України в Радомишльському районі Житомирської області відповідач має заборгованість перед Позивачем по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах бувшим працівникам Відповідача (ОСОБА_1 і ОСОБА_2) за період з 01.04.2013р. по 25.06.2013р. в сумі 7362,15 грн.

Вказаний розрахунок направлявся Відповідачу ремендованим поштовим повідомленням.

В розумінні вимог пп.8.3 п.8 Інструкції у разі коли неможливо вручити страхувальнику такий розрахунок поштою у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням (відсутністю службових осіб страхувальника за його місцезнаходженням), відмовою службових осіб страхувальника прийняти такий розрахунок, розрахунок вважається врученим страхувальнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Зазначене свідчить, що неотримання зазначеного розрахунку не позбавляє обов'язку Відповідача щодо відшкодування таких фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Доказів погашення Відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення", статтями 86, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 7362,15грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст постанови виготовлено: 06 листопада 2013 р.