Ухвала суду № 35166663, 07.11.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
592/9210/13
Номер документу
35166663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/9210/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О.А.Номер провадження 22-ц/788/2551/13 Суддя-доповідач - Таран С. А. Категорія - 26

У Х В А Л А

Про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Таран С. А. , розглянувши апеляційну скаргу Гоч Вячеслава Миколайовича представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь ОСОБА_4 8250 грн. в відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» на користь держави 114,70 грн. судового збору .

На зазначене рішення Гоч В.М. представник Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній від 23 жовтня 2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на такі рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки.

За подання даної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Заявник не сплатив 114 грн. 70 коп. судового збору на неналежний рахунок, у зв'язку з цим його апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Гоч Вячеслава Миколайовича представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» залишити без руху, надавши строк для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС в м. Суми (м. Суми), 22030001,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013,

призначення платежу: «Судовий збір за апеляційний перегляд, пункт 1.8.»

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. А. Таран З оригіналом згідно: суддя С. А. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 35166663 ?

Документ № 35166663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35166663 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35166663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35166663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35166663, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 35166663, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35166663 відноситься до справи № 592/9210/13

Це рішення відноситься до справи № 592/9210/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35166582
Наступний документ : 35166673