Постанова № 35166579, 13.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4154/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретаріТимчишину В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до КВП Красилівська ПМК - 36 про стягнення заборгованості в розмірі 7372,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області звернулося з позовом до КВП Красилівська ПМК - 36, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за вересень 2013 року в сумі 7372,70 грн., в зв'язку з недотриманням платником вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач в судове засіданні уповноваженого представника не направив, про те від представника на адресу суду 13.11.2013 року надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання по справі уповноваженого представника не направив, хоча про розгляд справи повідомлений судом згідно вимог ст.35 КАС України.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від позивача та повноважних представників відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності та зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач, КВП Красилівська ПМК - 36 зареєстровано 28.08.1995 року Красилівською районною державною адміністрацією, є юридичною особою, ідентифікаційний код 01353858, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до абз. 1, ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 р. №400/97-ВР, ч.1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного Фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100%.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суд встановив, що за відповідачем перед управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 7372,70 грн. за вересень 2013 року.

Дана заборгованість підтверджується карткою особового рахунку боржника, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень 2013 року; розрахунком суми позову щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд вважає, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158 - 163, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з колективного виробничого підприємства Красилівська пересувна механізована колона №36 (ідентифікаційний код 01353858, вул. Грушевського, б.235, м. Красилів, Хмельницька область,31000) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 70 коп., заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 13 листопада 2013 року 10 :43

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук