Справа № 583/4203/13-ц
2-н/583/405/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. розглянувши заву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природній газ в заявленому розмірі та судові витрати.
Ухвалою суду від 04.11.2013 року заяву було залишено без руху, надано позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків: надання договору та тарифів за надані послуги.
Заявник в встановлений судом строк усунув вказані в ухвалі недоліки.
З поданого договору про надання послуг з газопостачання вбачається, що він укладений з ОСОБА_2 в свою чергу вимогу про стягнення заборгованості за спожитий газ предявлено до ОСОБА_1, в звязку з чим виникає спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачаєтьсь спір про право.
Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ про видачу судового наказу відмовити.
Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства сплачені ними за платіжним дорученням № 2965 від 23.08.2013 р. в Державний бюджет Охтирського району на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 114,70 гривні.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 35166493, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4203/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: