Справа № 591/9743/13-ц
Провадження № 2/591/3187/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр..Курській, тобто на території Ковпаківського району м. Суми.
Відповідно до ст. 109, 110 ЦПК України такі позови мають подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання (знаходження) відповідача. Тобто, підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів для подання її до належного суду.
Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк» помилково сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 5/авт. Від 05 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 35166090, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9743/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: