Справа № 591/9743/13-ц
Провадження № 2/591/3187/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр..Курській, тобто на території Ковпаківського району м. Суми.
Відповідно до ст. 109, 110 ЦПК України такі позови мають подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання (знаходження) відповідача. Тобто, підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів для подання її до належного суду.
Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк» помилково сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 5/авт. Від 05 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 35166090, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/9743/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: