Вирок № 3516585, 13.03.2007, Великописарівський районний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа № 1-26/07рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року В-Писарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Семенової О.С.

при секретарі Пасюга Н. М..

з участю прокурора Тимошенка Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. В-Писарівка Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

встановив:

Підсудний в жовтні 2006 року на присадибній ділянці неподалік від недіючого приміщення будинку культури в с Лукашівка В-Писарівського району знайшов дикорослу коноплю, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Каннабіс" / Маріхуана/, яку зірвав, приніс до свого будинку, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 19 січня 2007 року працівниками міліції було вилучено коноплю у кількості 8, 29 г, що знаходилась у кишені куртки підсудного в його будинку, та пристрій для вживання коноплі шляхом паління, на стінках якого малось нашарування, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу „Смола канабісу" вагою 0,520 г.

Підсудний в судовому засіданні вину в скоєному злочину визнав повністю і підтвердив свої покази на досудовому слідстві та обставини справи, викладені в обвинуваченні.

Покази підсудного відповідають обставинам справи і ним не оспорюються.

Факт скоєння злочину ОСОБА_1 у судовому засіданні доведено. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав, виготовив, виробив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб Каннабіс „маріхуана".

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, непрацюючий, має на утриманні малолітню дитину, та обставини, що пом'якшують покарання.

А саме те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, винним себе визнав, тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Тому суд вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з застосуванням ст.75 КК України..

На підставі ст. 93 КК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати , пов'язані з проведенням експертизи по даній справі.

Речові докази - наркотичний засіб „Маріхуана" вагою 8, 24 г, пластикова пляшка, що знаходяться на зберіганні у В-Писарівському РВ УМВС, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ЗАСУДИВ:

2

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком 2 / два/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки .

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

2. Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

, Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області №35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892, МФО 837013, за проведення експертизи 218 грн.67 коп.

Речові докази - наркотичний засіб „Маріхуана" вагою 8,24 г та пластикову пляшку, що зберігаються в камері схову В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через В-Писарівський районний суд Сумської області.