Ухвала суду № 35165772, 07.11.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/13218/13-ц

№6/255/417/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі Натеса О.І.,

розглянувши подання заступника начальника відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання заступника начальника відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України. При цьому заявник посилається на наступне.

На виконанні у відділі ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться зведене виконавче провадження ВП №39167981 від 01.06.2013 року з примусового виконання: постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №31817342 від 20.02.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» витрат у сумі 24,00 гривень;постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №31817342 віл 20.02.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 245,44 гривень; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №32783831 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 41,97 гривень; постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №32783831 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 24,00 гривень; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №32783983 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 24,00 гривень; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №32783883 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 13,28 гривень; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №32784131 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 34,36 гривень; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №32784131 від 22.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Група ТВР» виконавчого збору у сумі 24,00 гривень; вимоги №Ю-12-3/2у, виданої 05.04.2013 року УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 265 991,56 гривень; вимоги Ю-12-2/2у, виданої 05.03.2013 року ЦПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Група ТВР» на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 267 466,69 гривень; вимоги №Ю-12-4/2у, виданої 08.05.2013 року, ТОВ «Група ТВР» на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 260 404,31 гривень; рішення №1501, виданого 08.05.2013 року УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Група ТВР» на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 41 030,36 гривень; рішення №1061, виданого 03.04.2013 року УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Група ТВР» на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 35 313,30 гривень; рішення №1060, виданого 03.04.2013 року УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Група ТВР» на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька суми у розмірі 33 561,14 гривень; наказу №905/3491/13, виданого 12.07.2013 року господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Група ТВР» на користь ТОВ «Мегапром» заборгованості у розмірі 1 800 000,00 гривень, пеню у розмірі 56 780,01 гривень, індекс інфляції у розмірі 4 320,00 гривень, 3% річних у розмірі 22 709,51 гривень, судовий збір у розмірі 37 676,19 гривень.

На підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню рішення суду та запропоновано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Боржником рішення суду у самостійному порядку не виконано.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником боржника юридичної особи є ОСОБА_2, 13.03.1978 року, і.д.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 30/81.

01.08.2013 року на адресу підприємства боржника державним виконавцем спрямовано вимогу державного виконавця про надання інформації про майновий стан підприємства та надання курівнику пояснення щодо невиконання вимог виконавчих документів. 02.08.2013 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження підприємства: м. Донецьк, вул. Університетська, 36а, з метою відібрання пояснень від керівника підприємства, але останній на робочому місці був відсутній.

07.08.2013 року на адресу відділу надійшла інформація про майновий стан підприємства, але пояснення щодо факту невиконання вимог виконавчих документів на адресу відділу ОСОБА_2 надано не було.

08.08.2013 року державним виконавцем з метою відібрання пояснень від ОСОБА_2 щодо невиконання вимог виконавчих документів здійснено вихід за адресою його мешкання: м. Донецьк, вул. Університетська, 30/81, але ОСОБА_3 відмовився давати пояснення. Крім того, йому було вручено виклик державного виконавця із вимогою явки до відділу на 09.00 годин 09.08.2013 року, але останній до відділу не зявився, причин неявки не надав.

За таких обставин заступник начальника відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Група ТВР» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні рішення суду, державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобовязаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В результаті дослідження матеріалів виконавчого провадження суд дійшов до висновку про те, що надані заявником матеріали справи містять переконливі докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Група ТВР» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Група ТВР» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н. НОМЕР_1, за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров