Ухвала суду № 35165455, 31.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/5375/13-ц

Провадження № 2/520/3580/13

УХВАЛА

31.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до Одеської державної академії будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК

про визнання частково недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту,

за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури

до ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК про визнання частково недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 31.10.2013року представник позивача за зустрічним позовом заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з державного архіву Одеської області копію рішення Одеської міської ради за №642 від 16.07.1956року про закріплення за ОСОБА_3 земельної ділянки за адресо: м. Одеса, вул. Амундсена, 62 (ОСОБА_4, 132), з усіма додатками до нього.

У судове засідання 31.10.2013року позивачка за первісним позовом не зявилась, від її представника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Треті особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 31.10.2013року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати державний архів Одеської області надіслати в строк до 26 листопада 2013року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію рішення Одеської міської ради за №642 від 16.07.1956року про закріплення за ОСОБА_3 земельної ділянки за адресо: м. Одеса, вул. Амундсена, 62 (ОСОБА_4, 132), та документи, які стали підставою для прийняття вказаного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.