Рішення № 35165436, 21.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/9255/13-ц

21 жовтня 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилався на те, що відповідач є його батьком. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею 23-річного віку.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2013 року позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000, 00 грн. починаючи з 02.08.2013 та до часу закінчення позивачем навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не більше як до досягнення ним двадцятитрирічного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

09.09.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 21.10.2013 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення була задоволена, заочне рішення від 19.08.2013 року скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Відповідач проти задоволення позову заперечував. У судовому засіданні пояснив, що не може сплачувати аліменти у тому розмірі, як просить позивач, через свій матеріальний стан, тому визнає позов частково, згідний сплачувати позивачу аліменти у сумі 100, 00 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, перевіривши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, видане 15.03.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області серії І-КИ №380271, та про що в Книзі реєстрації народжень 22.02.1994 зроблено відповідний актовий запис за №171. (а.с. 5).

Крім того, позивач ОСОБА_1, є курсантом 1ого курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Харківського національного університету внутрішніх справ. Зарахована на навчання 13.08.2012. Передбачений термін закінчення навчання червень 2015 року. (а.с. 6).

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Законодавець зобовязує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як вбачається із документів, наданих відповідачем, він є фізичною особою-підприємцем. Відповідно до податкової декларації ОСОБА_2 за три квартали 2013 р., його дохід за вказаний період склав 4 800, 00 грн. (а.с.26-27). На утриманні відповідача також знаходяться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23, 25) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24). Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за період із 01.06.2005 р. по 03.01.2012 р. у сумі 33 456,00 грн. (а.с. 37), заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 30.09.2013 р. у сумі 10 644, 25 грн. (а.с.36) , що свідчить про неможливість надавати позивачу допомогу на час навчання у розмірі, який просить позивач.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, із стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останнього у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 100, 00 грн., починаючи з 02.08.2013 р. та до часу закінчення позивачем навчання, але не більше як до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1973 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м.Павлоград, вул. Підгірна, 18/16, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка м. Павлоград Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_2, що мешкає: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. К.Маркса, 36/38 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 100,00 (сто гривень), починаючи з 02.08.2013 р. та до часу закінчення позивачем ОСОБА_1 навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не більше як до досягнення нею двадцятитрирічного віку (до 02 січня 2017 року включно).

В решті позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1973 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м.Павлоград, вул. Підгірна, 18/16, РНОК НОМЕР_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5