Справа №451/1740/13-ц
Провадження № 2/451/415/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2013 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: найменування суду до якого подається заява; ім.»я (найменування )позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства.
До позовної заяви не додано доказів щодо сплати судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на момент подачі позовної заяви), що становить: з позовної заяви про розірвання шлюбу 0,2 мінімальної заробітної плати. В матеріалах справи єквитанція за №99 від 29.10.2013 року про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 71 коп.
Відповідно до закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1.01.2013 року становить 1147 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, позивачу необхідно, відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, сплатити судовий збір за реквізитами: Отримувач коштів Державний бюджет Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23963409; Банк отримувача ГУДКУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 31215206700432; Код класифікації доходів бюджету Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача) Радехівський районний суд Львівської області; Код ЄДРПОУ 37484607 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків
Керуючись ст.121 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме до п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 35164829, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1740/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: