Справа № 212/7246/13-ц
2/212/3607/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову представник позивача в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 93#00017238843 від 09 липня 2012 року ОСОБА_3 09 липня 2012 року отримав кредит у розмірі 70000 гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та пені 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення.
За умовами договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3, станом на 15 липня 2013 року має заборгованість 86950 гривень 08 копійок яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 66952,94 грн.
- процентів за користування кредитом 10496,18 грн.
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 8179,47 грн.
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 1321,49 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_5 09 липня 2012 року укладено договір поруки № 93#00017238843/S-1. Згідно з п 4.1. Договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, ОСОБА_5 відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі що і ОСОБА_3. Однак до цього часу заборгованість за Кредитним договором відповідачами не була погашена.
Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» заборгованість у розмірі 86950 гривень 08 копійок та судові витрати в сумі 869 гривні 50 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день і місце слухання справи вони були судом повідомлені належним чином, про причини неявки до суду вони не повідомили.
Суд, встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 93#00017238843 від 09 липня 2012 року, договором поруки № 93#00017238843/S-1 від 09 липня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачів про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 7-ий ЗарічнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_4 проживаючого за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 7-ий ЗарічнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» розташованого за адресою місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №46 ЄДРПОУ 25959784, МФО № 320627, рахунок № 3739604 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 86950 гривень 08 копійок та судові витрати в сумі 869 гривні 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 35164805, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7246/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: